С режимом перехода на летнее время Россия живет уже в течение трех десятилетий — впервые он был осуществлен еще в Советском Союзе в 1981 году. С тех пор не прекращаются попытки отдельных специалистов и целых организаций восстановить биологическую справедливость и вернуть наиболее естественный для человека характер жизнедеятельности, когда административное время максимально совпадает с солнечными часами.

До недавних пор российские власти отмахивались от этих энтузиастов как от назойливых мух. И вдруг их голос вроде бы оказался услышан, и на самом верху заговорили о грядущих переменах, как о деле решенном.


Время выбирать

Самое простое объяснение неожиданной метаморфозе — приближающиеся выборы в Государственную Думу РФ, а затем и президентские.

Игры со стрелками — это быстрый и наглядный путь проявления заботы о людях, и поскольку других способов моментально осчастливить население России в Кремле никак не придумают, то идею отказаться от мытарств с переводом стрелок вперед-назад там, наконец-то, заметили. А затем и восприняли как свое собственное детище со всеми вытекающими последствиями.

Примечательно, что в конце января этого года из недр фракции «Единая Россия» в Государственной Думе стали исходить обещания в ближайшее время подготовить законопроект об отмене перехода на летнее время и до апреля вынести его на обсуждение в парламенте. Самые нетерпеливые депутаты-единороссы стали даже заявлять, что уже в марте 2011 года стране не потребуется переводить стрелки на час вперед, поскольку соответствующий закон будет до этого принят Госдумой. Правда, почему-то на заседании президиума фракции «Единой России», где 24 января обсуждался перечень приоритетных законопроектов фракции в период весенней сессии Госдумы 2011 года, про отмену летнего времени не вспомнили.

И тем не менее забавно наблюдать эту нынешнюю «единороссовскую» активность вокруг перевода часовых стрелок. особенно, если вспомнить как ведомый правящей партией состав Госдумы уже неоднократно торпедировал подобные предложения.

Так, в декабре 2008 года Госдума отвергла в первом чтении законопроект об отмене перехода на летнее время, предложенный лидером «Справедливой России», Председателем Совета Федерации Сергеем Мироновым, уже несколько лет последовательно отстаивающим эту идею. Через год опять не нашел необходимой поддержки законопроект «О переходе РФ к поясному времени», выдвинутый уже «единороссом» Василием Захарьящевым и также включавший предложение об отмене перехода на летнее время. И вот только когда идея была озвучена из уст Президента РФ Дмитрия Медведева, «единороссы» стали массово проявлять рвение в ее безусловной поддержке.


Праздник на чужой улице

Казалось бы, тем, кто долго и последовательно воевал за отмену летнего времени, можно уже готовиться торжествовать победу, получив, наконец-то, на свою сторону столь могучих союзников. Но почему-то они не спешат праздновать успех, продолжая настойчиво доказывать высшим органам власти в стране, что непродуманными и скоропалительными декретами проблему можно только усугубить.

В 1997 году в Петербурге был создан общественный комитет «За восстановление в России жизни по поясному времени». В комитете объединили свои усилия 17 профессоров и доцентов разных специальностей. С тех пор ими совместно с учеными из Томска, Новосибирска, Якутска и многих других городов был проделан огромный объем исследований, доказывающих пагубность для населения, особенно детей и пожилых людей, жизни в разладе с естественными природными ритмами. Эти исследования неоднократно передавались в правительственные инстанции, но оставались там без всякого внимания.

Как считает председатель Санкт-Петербургского комитета «За восстановление в России жизни по поясному времени» Вячеслав Апрелев, многолетнее противодействие Правительства РФ предложениям комитета по отказу от летнего времени в целях оздоровления граждан и существенного выигрыша для экономики привело к преждевременной смерти не менее миллиона жителей страны и к общему снижению ВВП РФ минимум на 3,5 триллиона руб. (в ценах 2007 года), а доходной части бюджета — на 700 млрд руб.


Жить в ладах с природой

Основные итоги исследований и выводы ученых нашли свое отражение в вышедшей в 2006 году книжке В. П. Апрелева «ВРЕМЯ. Стрелки часов и наше здоровье» (М.: АСТ — 2006–221 с.). Суть их сводится к следующему. С помощью ученых НИИ медицины труда РАМН доказано снижение работоспособности граждан из-за круглогодичного «декретного» времени на 5 % и еще на 5 % из-за летнего сдвига стрелок часов. Расчеты СПб комитета показали незначительность экономии электроэнергии в летнее полугодие за счет сдвига стрелок часов на час вперед относительно «декретного» времени.

Была также доказана неприемлемость именно для России постоянства в течение года времени начала рабочего дня. По негативному воздействию на организм человека это постоянство особенно вредно зимой, так как оно превышает негативное воздействие круглогодичного «декретного» времени в 2–5 раз, в зависимости от географической широты. Развеян также миф о «сокращении светового голодания людей» за счет их пробуждения задолго до восхода Солнца.

Использование отечественных и зарубежных материалов позволило определить условия нормального ночного сна человека и показать необходимость и возможность даже в условиях нынешнего российского капитализма прекратить хроноцид народов России. Расчеты специалистов комитета по прикладной астрономии позволили количественно определить время действия негативных факторов российской системы исчисления времени (СИВ): времени лишения всех категорий населения предутренних фаз ночного сна, важных для развития детей и подростков, и для репродуктивных возможностей взрослых. Количественно определена и степень хронического недосыпания граждан для разных по широте географических районов страны.

Используя накопленные данные и отзываясь на предложение Президента РФ об оценке целесообразности отмены «декретного» и «летнего» времени, СПб комитет «За восстановление в России жизни по поясному времени» предложил:

1. Отменить круглогодичный «декретный» час

2. Отменить «летнее» время, опережающее «декретное» на один час

3. Вместо постоянного в течение года на всей территории часового пояса времени начала рабочего дня перейти к разному зимой и летом в данном, конкретном районе пояса времени начала работы (учебы), то есть привести ритм жизни в стране к согласию по времени с Природой.

Для реализации этого ритма жизни необходимо внести изменения в Трудовой Кодекс РФ, рекомендовав работодателям и организаторам дневной деятельности начинать рабочий (учебный) день в этом районе пояса в зимнее полугодие спустя полтора-два часа после самого позднего в году времени восхода Солнца — 22 декабря.В летнее полугодие работу (учебу) начинать на час — полтора раньше, чем зимой.
Например, в Петербурге, в центре часового пояса, рабочий день зимой начинать в 10.30–11.00 поясного времени, как и было в царской России. В Москве и Московской области, традиционно относимых ко второму поясу, что и СПб, работу зимой начинать в 9.30–10.00

На восточной границе каждого штатного часового пояса для всех широт работу начинать на полчаса раньше, а на западной границе — на полчаса позже, чем в центре пояса.

В Заполярье «игры со стрелками» экономии энергии обеспечить не могут, зато наносят удар по здоровью людей и экономике. Поэтому в Заполярье следует начинать рабочий день зимой в 10.00, а летом — в 9.00 часов утра по поясному времени.
При предлагаемом ритме жизни сдвигов стрелок часов в пределах часового пояса не будет.

Поэтому разное время начала работы зимой и летом в данном районе пояса, обеспечив согласие жизни людей с Природой по времени, не повлияет на организм человека, так как не вызовет десинхроноз.

Предлагаемый ритм жизни исключит нарушения ночного сна и их вредные последствия для 80–90 % взрослых и всех детей. Переход к этому ритму сбережет ежегодно не меньше сотни тысяч жизней граждан и приведет к ощутимому выигрышу для экономики страны.


Слишком широка страна наша родная

Очевидно, что в этой деликатной сфере все должно быть продумано до мельчайших деталей. И поэтому понятно беспокойство ученых, увидевших, с какой бесцеремонностью бросились в России исполнять пожелание президента о сокращении числа часовых поясов для «повышения управляемости территориями и активизации деловой жизни».

Уже в 2010 году пять российских территорий, не став сдвигать стрелки вперед, перешли в другие часовые пояса, благодаря чему были сразу ликвидированы два часовых пояса, и вместо одиннадцати их осталось девять. В европейской части страны Самарская область и Удмуртия с 28 марта перешли на московское время,а в Сибири и на Дальнем Востоке Кемеровская область стала жить по Омскому времени (MCK+3 часа), Камчатский край и Чукотка переориентировались на Магаданское (МСК+8 часов).

Тем самым отчасти сбылась мечта чиновничества: московские столоначальники теперь могут узнать у камчатских об их проблемах на час раньше, чем прежде. Но эти перемены вызвали категорическое неприятие основной части населения всех реформенных территорий.

Народное недовольство довольно жестко проявилось в блоге Дмитрия Медведева, точнее — в его части, посвященной обсуждению уже сделанного. Вот, к примеру, некая Лилия из Самарской области пишет: «Ни один из моих знакомых, родных, друзей, а также их знакомых, родных и друзей НЕ хочет, чтобы ночь у нас наступала в ТРИ ЧАСА ДНЯ! НИКТО!!! Для нас это очевидное неудобство».

Ей вторит земляк Дмитрий: «При переводе Самары в МСК зону говорилось и об экономии электроэнергии. Где она я не вижу! Я не хочу жить ночью и спать при свете солнца! Экономии электроэнергии никакой! Понижайте тогда стоимость электричества в регионах, которые перевели в МСК зону. Мы зажигаем свет очень рано!» (орфография авторов).

А вот что пишет президенту Надежда, Камчатский край:

«Жители Камчатки не считают целесообразным еще раз остаться в зимнем времени, тем самым сокращая разницу с Москвой до +7! Даже если Камчатку перевести на Московское время, это не улучшит качество работы нашей администрации. Поверьте, после сокращения разницы с Москвой до +8часов, прошлой весной, качество нашей жизни только ухудшилось, мы лишились тепла, потребление электроэнергии увеличилось, график работы на многих предприятиях изменился, школы стали работать по-разному (сокращение уроков и перемен), в садах детей перестали выводить на прогулку после обеда! О каком благе и комфорте Вы говорите (это удобно только политикам, а не жителям)?»

Свой протест против произвольного обращения властей со стрелками часов ради сокращения часовых поясов население выражает не только в Интернете. В Самаре в декабре 2010 года прошел многолюдный митинг, где звучали требования о возврате к прежнему времяисчислению на территории области. Широко известен стал и скандал на Камчатке с пьесой «Золушка» в местном драмтеатре, когда бурную реакцию зала стал вызывать безобидный прежде эпизод о переводе стрелок на королевском балу, чтобы гости могли лишний час повеселиться.

Словом, проблема из медико-био­логической и отчасти экономической стала все больше превращаться в политическую.

И если закон об исчислении времени в стране будет принят по обычному российскому принципу «закон что дышло…», то вместо преобладания позитивных оценок в обществе он принесет разочарование и дальнейшее падение авторитета власти.