Энергетика должна быть эффективной - без этого сложно добиться конкурентоспособности российской экономики в целом. В ближайшее время РАО `ЕЭС России` перестанет существовать. Ждет ли после этого отечественную энергетику крутой поворот?

По мнению главы Федерального агентства по энергетике Дмитрия Аханова, в ближайшее время целесообразно продолжить ту политику, которая до этого обозначила рамки отраслевой реформы:



- На 3-4 года вперед приоритеты расставлены уже сегодня. Возможно, они будут уточняться, но основные направления обозначены в `Генеральной схеме размещения энергообъектов до 2020 года`, утвержденной правительством России в феврале 2008-го. Это значит, что инвестиции в развитие электроэнергетики рассматриваются как часть общегосударственной инфраструктуры, которая должна развиваться опережающими темпами по сравнению с народным хозяйством.

Энергетика не должна быть узким местом развития экономики. Нужно повысить эффективность развития энергетики и за счет внедрения новых технологий снизить расходы топлива. В частности, надо строить современные газовые станции, применять эффективные технологии сжигания угля. Однако чем больше будет электростанций в РФ, тем больше вред, который они наносят окружающей среде. Если повысить кпд энергооборудования, тогда появится как экономический, так и экологический эффект.

Предполагается продолжить либерализацию рынка электроэнергии. Предстоит запустить рынки мощности и системных услуг, перейти на новые принципы тарифообразования в распределительном сетевом комплексе для привлечения масштабных инвестиций в развитие сетей.

Что касается проблемы с перекрестным субсидированием, то ее нужно решать на уровне Правительства РФ, определить целевые параметры на 2009-2011 гг., насколько и какими темпами снижать его объемы. Пока госрегулирование цен на энергию для населения в РФ сохраняется, рассуждать о ликвидации перекрестного субсидирования можно лишь теоретически. Скажем, как выходить на экономически обоснованный уровень тарифов. Повод для этого имеется: сегодня в разных регионах РФ цены на электроэнергию для населения отличаются в пять и более раз - так уж исторически сложилось.

Кроме того, растущие за-траты на энергоресурсы отражаются на стоимости конечной промышленной продукции. Без оптимизации потребления энергии сложно рассчитывать на эффективность работы предприятий на рынке. Если бы в странах ЕС не вкладывали средства в энергосбережение, то многие просто бы разорились. В России, конечно, не станут поступать слишком жестко. Тем не менее настал момент осознать: эпоха дешевых энергоресурсов у нас закончилась...

Предстоит реализовать солидную инвестиционную программу, которую в свое время разработало РАО `ЕЭС России`. Речь идет о ряде соглашений, подписанных РАО с 19 регионами РФ. В ходе этой работы, безусловно, согласовывались данные о прогнозах потребления электроэнергии, новых объектах. По договоренности с РАО `ЕЭС России` с 1 апреля Росэнерго включилось в этот процесс.

Без поддержки местных властей правильно спланировать энергетику невозможно. Поэтому в рамках общегосударственной системы планирования при участии Минрегионразвития РФ рассматриваются и региональные программы развития. Энергетики постараются в отношениях с российскими регионами найти взаимопонимание. В разных субъектах РФ сложилось разное отношение к новым проектам в энергетике - есть взаимопонимание, есть и противодействие.

Предстоит совершенствовать отношения и с поставщиками оборудования, чтобы обеспечить энергетиков продукцией машиностроения и электротехники. К сожалению, нужно признать, что российское машиностроение, как и энергетика в целом, по ряду направлений значительно отстает от Запада. А задача - выйти на мировые стандарты.



`Наследство` Чубайса: прибыль уменьшилась, активы - выросли



Размер `наследства` холдинга оценивается сегодня по-разному. Известно, что его чистая прибыль в 2007 году составила по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ) 452,83 млрд руб., что в 1,6 раза меньше, чем в 2006-м. Активы головной компании, наоборот, выросли до 1,478 трлн руб. (+36,3% к 2006-му).