Избирательная кампания по выборам Президента РФ вышла на финишную прямую. Победитель известен. Уверены в его победе не только избиратели, но и он сам - иначе с чего бы начал формировать правительство за три недели до голосования



В этом президентская кампания очень похожа на прошедшую осенью в Петербурге кампанию по выборам губернатора (тот же возвышающийся над всеми кандидат номер 1). И хотя Владимир Путин на сегодня имеет значительно более высокую степень поддержки среди активных избирателей (75-77%), чем было у Валентины Матвиенко (48-53%), сходство очевидно.

Такой высокий рейтинг дает В. Путину и его штабу возможность не суетиться и не нервничать. Они ведут кампанию таким образом, что все остальные кандидаты низведены до уровня статистов и их роль состоит в том, чтобы создавать лишь фон кампании, дабы избиратель окончательно не уснул и не забыл: выборы все-таки состоятся.



Кто будет первым

среди вторых?

Тем не менее определилась тройка лидеров и среди статистов, которые имеют в Петербурге почти равный уровень поддержки. Это Сергей Глазьев, Ирина Хакамада, Николай Харитонов. За каждого из них сегодня готовы голосовать 3-4% избирателей. С. Глазьев - лидер у избирателей старше 55 лет, прежде всего работающих пенсионеров и пенсионеров с высшим образованием. Их очень греет идея `природной ренты`, на которую они клюнули еще в думскую кампанию. И. Хакамаду поддерживает молодежь и особенно среднее поколение избирателей.

В молодежной группе высока доля готовых проголосовать `против всех` - около 10%. Весьма значительна доля отказывающихся сообщать интервьюерам о своем выборе - до 12%, причем эта доля растет с учетом возраста опрашиваемых, что свидетельствует о не совсем благополучном фоне кампании.

Исследования, проведенные в период предыдущих избирательных кампаний, говорят о том, что среди `отказников` могут быть как те, кто сделал выбор не в пользу кандидата номер 1 и боится в этом признаться, так и те, кто собрался его поддержать, но стесняется своего выбора, поскольку, по его мнению, оно идет вразрез с мнением группы, к которой они принадлежат, - интеллигенции, предпринимателей. В то же время среди заявляющих о том, что отдадут свой голос кандидату номер 1, могут быть и те, кто в реальности не собирается за него голосовать.



Ненадежная страховка

В списке кандидатов есть еще три фигуранта - Иван Рыбкин, Олег Малышкин и Сергей Миронов. Первые два в Петербурге фактически не имеют никакой поддержки, голосовать за них собираются считанные единицы. Их в принципе можно отнести к политическим маргиналам.

Причина слабой поддержки Сергея Миронова (едва ли 1% голосов) - недоумение избирателей по поводу мотивов его выдвижения. С одной стороны, понятно, что он технический кандидат и вроде бы должен страховать В. Путина. Но от кого? С другой - он все-таки критикует власть, которую олицетворяет действующий президент, его кампания в городе заметна. В нее вложено много денег. Но это не влияет ни на его собственный рейтинг, ни на рейтинг его партии, и даже в качестве президента 2008 года его рассматривают не более 5% избирателей Петербурга. По данным Агентства социальной информации, проводившего на эту тему опрос, на первом месте - Сергей Шойгу с 15%, далее следуют Матвиенко, Жириновский, Глазьев, Хакамада, Сергей Иванов, Грызлов.



В ожидании

сильной руки

Главная интрига кампании-2004 - уровень явки. Истеблишменту хотелось бы получить сигнал о всенародной поддержке избирателями президента. А такой сигнал может обеспечить только высокая явка. В целом по России явка может быть вполне высокой, в Петербурге - на родине президента - она может быть достаточно низкой. Опросы, проводимые различными исследовательскими фирмами в последние две недели (Агентство социальной информации, социологический центр `Мегаполис` и Социологический институт РАН, выборки по 1-1,5 тыс. человек), фиксируют возможную явку на уровне 52-59%.

Безусловно, попытки всколыхнуть избирателей предпринимались. Таким событием могла стать превентивная отставка правительства. Судя по реакции избирателей в процессе опроса, проведенного 26-27 февраля СЦ `Мегаполис` и СИ РАН, они готовы были активно порассуждать на эту тему. Положительно оценили отставку 36%, нейтрально - 29%, отрицательно - лишь 7%. Остальные проявили равнодушие.

Любопытно мнение народа о желательном премьере. Каждый четвертый - 25% - полностью передоверил право решать все В. Путину, 20%, тем не менее, высказали рекомендации. При этом 7% набрал министр обороны Сергей Иванов. Второе место занял министр финансов Алексей Кудрин. Остальные кандидатуры набрали очень мало голосов.

Избиратели хотят сильной руки и денег. Магия постов (оборона и финансы) - решающая. Напомню, что это вполне сочетается с лидером на выборах президента 2008 года - Сергеем Шойгу, министром по чрезвычайным ситуациям. Кстати, предложенный Владимиром Путиным на пост премьера Михаил Фрадков также вполне укладывается в эту систему предпочтений, несмотря на низкий уровень известности. В его послужном списке есть посты как в сфере финансов, так и в силовых структурах. Больше всего впечатляет опрашиваемых, что он в свое время руководил налоговой полицией...



Уровень поддержки кандидатов

в президенты РФ в Петербурге

(по данным социологических опросов)

Путин В. В. 75-77%

Глазьев С. Ю. 3-4%

Хакамада И. М. 3-4%

Харитонов Н. М. 3-4%

Миронов С. М. 1%

Малышкин О. А. 0%

Рыбкин И. П. 0%