На прошлой неделе многие с тревогой следили за событиями в Косово и гадали, как они отразятся на внешнеторговых связях РФ с США и странами ЕС. Сербы вызывают сочувствие. Неужели стоит готовиться к охлаждению отношений с Западом? Особенно актуален этот вопрос для СЗФО: в 2007 году здесь отмечен рост иностранных инвестиций, давший толчок развитию ряда проектов компаний США и ЕС.

Самый щекотливый вопрос: что стоит за достаточно жесткой риторикой российских властей по поводу объявленной независимости Косово?

Совершенно очевидно: бряцать оружием в этом конфликте крайне опасно. Достаточно вспомнить, что политические искры вспыхивали на Балканах нередко. И, помогая `братушкам`, Россия довольно быстро оказывалась втянутой в войны. Неужели нужно опять наступать на старые грабли?



Борьба доллара с евро продолжается



Проблема Косово - новая проба на прочность ЕС. И она доказывает: общее экономическое пространство не гарантирует политического единодушия внутри ЕС. Казалось бы, это должно было поколебать веру в то, что евро может играть роль второй мировой резервной валюты.

Некоторые аналитики даже ждали на этом фоне `подъема` американского доллара. Однако происходило все наоборот: `зеленый` скорее ослабел, несмотря на благоприятные известия с финансовых рынков США, где выросло потребление и государство приняло энергичные меры по укреплению банковской системы, которую встряхнул ипотечный кризис.

Ситуацию прояснил один из известных французских писателей, который сказал примерно так: лидеров ЕС на самом деле нисколько не смущает возможность цепной реакции от событий в Косово. Экономическая стабильность ЕС от тасования карт внутри союза не пострадает. Просто в нем появится больше маленьких `королевств`, которыми будет еще проще управлять.

Все это уже в Европе давным-давно проходили. Особенно если учесть, что в зоне конфликта можно ввести прямое управление еврокомиссаров.

С такой точки зрения, `поведение` евро в первые дни объявления косовской независимости вполне объяснимо. Однако в дальнейшем может вступить в игру и другой фактор: если в самостийной провинции быстро будет крепнуть местная власть, то благодарный клан албанцев, общины которых рассеяны по разным странам и достаточно влиятельны в мусульманском мире, может способствовать, наоборот, `укреплению` доллара по отношению к евро. А это - хороший козырь во внутриполитической борьбе в США, где разворачивается предвыборная гонка.



Россия `играет мускулами` накануне выборов



Как и прежде, предвыборные дебаты в США не обходятся без антироссийской риторики. Правда, в ней появился новый акцент: дорожающая нефть заставила создать в США `штаб по энергетической войне с Россией`. И некоторые его `генералы` не оставляют надежды стимулировать серию `бархатных революций` в РФ. И чем более предсказуем результат президентских выборов в России, тем больше ушатов холодной воды выплескивали в ее сторону американские СМИ.

Достаточно вспомнить январский `шедевр` газеты `The New York Times`, где была опубликована статья под заголовком `Россия пинает труп демократии`...

Потому неудивительны и агрессивные шуточки в адрес Запада от Президента РФ Владимира Путина на его недавней пресс-конференции, и нагонная волна через ООН в связи с незаконным провозглашением независимости в Косово. Здесь, как заметили европейские СМИ, России было грех как следует не `оторваться`.

Важен не результат, а разожженная интрига, `игра мускулами`. Она оказывает сильное впечатление на умы россиян и укрепляет власть.

При этом мало кто задумывается, что в России не больше, чем в ЕС или США, желают очередной волны `парада суверенитетов`на пространстве бывшего СССР. Только теоретически поддержка такой независимости прольет бальзам на душу российским политикам.

За этот бальзам потом придется расплачиваться. Ведь любая свобода денег стоит. Они нужны на то, чтобы создать инструменты государственности, выплачивать пенсионерам пенсии, оказывать социальную поддержку бедным и обеспечивать рабочими местами трудоспособное население. Ему, конечно, приятно праздновать, митинговать, любоваться фейерверками. Но ведь остается еще и забота о хлебе насущном...



Ссориться с США и ЕС невыгодно



Между тем с `социалкой` внутри самой России не все благополучно. Поддерживать лояльность населения к властям - это тоже недешево. Особенно при высокой инфляции и волатильности российского финансового рынка. В этом плане `подрывать` и доллар, и евро - самого себя сечь. Потому что слабеющие глобальные рынки меньше покупают российской нефти, металлов и сырья, за счет чего по большей части и пополняется федеральный бюджет.

В свою очередь невыгодно всерьез ссориться с РФ ни США, ни ЕС. Опять же, из-за ипотечного кризиса: в России `дочки` иностранных банков бешено богатеют на кредитах, раздаваемых как населению, так и бизнесу. Тех самых банков, чьи головные офисы на Западе терпят многомиллиардные убытки. Они и дальше будут на российском рынке поправлять свой имидж эффективных финансовых организаций: для этого на нем созданы все условия - начиная с политики ЦБ РФ, который намерен снова поднять ставку рефинансирования. Между тем, как в США, ее, наоборот, снижают, лишая банки части маржи и помогая населению расплачиваться по кредитам...

Наконец, Россия - емкий рынок для целого ряда американских товаров, которые из-за дешевеющего доллара, постепенно начнут вытеснять европейские аналоги. В долгосрочной перспективе не исключены и перестановки в глобальной системе дистрибуции, которая сегодня по отношению к РФ ориентирована на ЕС.

Если США захотят всерьез ссориться с Россией, то за это им придется довольно дорого заплатить. А американцы достаточно прагматичны, чтобы отделить политических мух от экономических котлет.