Об этом недавно заявили шведские МИД и парламент. Более того, многие скандинавские политики и журналисты полагают, что, как и в период Улофа Пальме, Швеция, в условиях выхода России из ДОВСЕ, вновь может посредничать в диалоге России с США и НАТО.

Таким образом, сохранение шведского нейтралитета, а также неучастие в НАТО Финляндии по-прежнему исключает милитаризацию обширной части Балтийского бассейна, в том числе невозможность размещения там новой американской системы ПРО, что выгодно России.

Выгодно это и с точки зрения общерегионального сотрудничества, особенно в рамках Ассоциации стран бассейна Балтийского моря, в которой участвуют Россия, все страны Балтии и Скандинавские страны, Польша, Германия; ассоциированные участники - Исландия, Белоруссия и датские автономии - Фареры и Гренландия.

Напомним, что эти автономии, Норвегия и Исландия не участвуют в ЕС, Финляндия - в НАТО, а Дания и Швеция отсутствуют в евровалютной зоне. Эти факторы, естественно, способствуют более активному диалогу и лучшему взаимопониманию между Россией и этими странами.

Впрочем, как отмечают скандинавские СМИ, `непроамериканская` и `непронатовская` политика Скандинавии в отношении СССР - России имеет солидную ретроспективу. Во-первых, именно шведские торговые корабли первыми прорвали в 1919 году военно-экономическую блокаду Петрограда со стороны Антанты, доставив петроградцам и в Кронштадт продовольствие, медикаменты, одежду, обувь и врачей-добровольцев. Во-вторых, в 1921-м именно шведский бизнес первым предоставил России бессрочный кредит в 5 млрд крон.

А в-третьих - только у Швеции в 1946 году СССР взял бессрочный и беспроцентный кредит в 1,2 млрд крон, а Стокгольм в 1950-х списал почти 80% этой суммы. Льготные шведские кредиты СССР получал и во второй половине 1930-х.

Последняя русско-шведская война 1808-1809 гг., спровоцированная Парижем и Лондоном, подвела черту под многовековой конфронтацией России и Швеции. Как считает шведский политолог Алин Халлексонн, в Скандинавии осознали бессрочные последствия зависимости от космополитизма, то есть от транснациональных идеологических и финансовых структур. И решили проводить самостоятельную линию в отношении России и СССР. Но и России выгодна особая скандинавская социально-экономическая и внешнеполитическая модель.

Кстати, именно Швеция оперативно `организовала` советско-финское перемирие в 1944 году, а в 1941-м отказалась помогать Германии и Финляндии в их агрессии против СССР. В самом деле, нетрудно предположить участь Ленинграда, Мурманска, Архангельска, Кандалакши и, вероятно, Москвы, если бы Швеция поддержала Германию. Между прочим, германские бомбардировки и захват Стокгольма и островов, по плану `Викинг`, были намечены именно после взятия Ленинграда или Мурманска, и едва ли в Швеции не знали о таком плане.

В 1945 году шведы отказались пропустить военный флот Германии через свои сектора балтийско-атлантических проливов, а отступающие из Норвегии и с севера Финляндии германские войска - через Швецию в Германию. Благодаря этому крупные сухопутные и военно-морские силы Третьего рейха были взяты в плен союзниками.

Еще два примечательных факта, которые отмечают скандинавские исследователи: Исландия объявила независимость от оккупированной немцами Дании в июне 1944 года, но еще в 1926-м были установлены советско-исландские дипотношения и через Исландию в 1941-1944 гг. проходили многие маршруты военно-промышленных поставок в СССР из Великобритании, США и Канады.

Памятники же советским воинам-освободителям на датском острове Борнхольм и в норвежском Киркенесе по сей день - одни из самых уважаемых и ухоженных в Европе. Словом, традиции шведской предрасположенности к СССР и России имеют давнюю историю. И характер именно такой политики сохраняется и сегодня.