Письмо Президиума ВАС РФ от 17 января 2006 г. N 100 `О некоторых особенностях, связанных с применением ст. 21.1 ФЗ `О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей`
Президиум ВАС РФ рекомендует арбитражным судам при применении ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ `О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей` (далее - Закон о регистрации) и от 26.10.2002
N 127-ФЗ `О несостоятельности (банкротстве)` руководствоваться следующими положениями.
В соответствии со ст. 21.1 Закона о регистрации юридическое лицо, которое в течение последних 12 месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из Госреестра юридических лиц в порядке, предусмотренном Законом о регистрации, то есть по решению регистрирующего органа.
Для определения признаков юридического лица в качестве недействующего арбитражным судам следует исходить из того, что в случае наличия у него нескольких банковских счетов операции не должны производиться ни по одному из них.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления налогового органа о принудительной ликвидации юридического лица в судебном порядке или о признании юридического лица банкротом арбитражным судам необходимо проверять, не является ли юридическое лицо недействующим и проводилась ли процедура исключения его из реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа. Доказательства о невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица должны быть представлены налоговым органом.
Разъяснение Минфина РФ от 6 февраля 2006 г.
N 03-10-05/10 `Об определении таможенной стоимости товаров, ввозимых на территорию РФ взаимозависимыми лицами`
Минфин РФ разъясняет, что при ввозе товаров взаимозависимыми лицами, если их взаимозависимость повлияла на цену сделки, исходя из положений п. 2 ст. 19 Закона РФ `О таможенном тарифе`, метод по цене сделки с ввозимыми товарами применяться не должен.
Если имеет место взаимозависимость между продавцом и покупателем, которая повлияла на цену ввозимого товара, и декларант производит соответствующую отметку в графах 7 `а` и 7 `б` декларации таможенной стоимости (ДТС-1) и при этом заявляет таможенную стоимость, определенную по методу 1, то данное обстоятельство должно рассматриваться таможенным органом как нарушение таможенных правил (заявление недостоверных сведений). В этом случае к декларанту должны применяться меры, предусмотренные положениями п. 2 и 6 ст. 153 Таможенного кодекса РФ, то есть выпуск товаров осуществляется только после корректировки сведений, заявленных при декларировании товаров, и пересчета размера подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов.
Процедура выпуска товаров под обеспечение уплаты таможенных платежей в соответствии с п. 3 ст. 153 и п. 6 ст. 323 Таможенного кодекса РФ в данном случае применяться не может.
В случае ввоза товаров взаимозависимыми лицами, если их взаимозависимость повлияла на цену сделки, таможенная стоимость товаров должна определяться путем последовательного применения методов, установленных ст. 20-24 Закона `О таможенном тарифе`. При этом для данной ситуации, если поставщик (отправитель) является производителем декларируемых товаров, становится возможным применение метода на основе сложения стоимости (ст. 23 Закона `О таможенном тарифе`). |