Управление Федеральной службы судебных приставов (УФССП) по Псковской области занимает первое место в России по количеству вынесенных постановлений о временном ограничении выезда должников за пределы страны. Об этом сообщил на расширенном заседании коллегии УФССП по итогам работы в первом полугодии главный судебный пристав области Александр Овчаров. Однако бочка служебного рвения оказалась подпорченной ложкой халатности.

Судами были удовлетворены три иска граждан из-за несвоевременного снятия временного ограничения на выезд за границу. В итоге халатность судебных приставов обошлась госказне в 300 тыс. руб. По существующим правилам ущерб пострадавшим компенсирует Министерство финансов РФ.

- Будут очень жесткие разбирательства по этому поводу, - заверил подчиненных начальник управления, обратив их внимание на то, что иные приставы-исполнители могут и по неделе, и по месяцу не снимать ограничения на выезд за границу.

В определенной степени такие проколы по службе связаны с просчетами при подборе кадров и перегруженностью судебных приставов.

Как признал А. Овчаров, нередко в управлении идет `настоящая война` с бездельниками, умеющими лишь строчить жалобы в различные инстанции. Так что совсем не случайно при штатной численности 455 служащих в первом полугодии было уволено 66 сотрудников и вынесено 51 дисциплинарное взыскание.

Впрочем, кое-кто из приставов просто не выдерживает перегрузок. Если в иных подразделениях УФССП около 300 исполнительных дел могут вести три судебных пристава, то в других - на одного пристава приходится в три раза больше дел.

Потому, по мнению А. Овчарова, назрела необходимость оптимизации штатного расписания: менее загруженные подразделения `поделятся` кадрами с более загруженными. Например, с псковским отделом, где на одного пристава приходится до 1000 дел, находящихся в производстве. При этом сам начальник управления считает, что пристав может одновременно вести до 500 таких дел.

Еще один резерв эффективного взыскания долгов, который практически не используют псковские приставы, - арест автомашин должников. В первом полугодии по этим основаниям был арестован лишь один автомобиль, тогда как в других регионах этим правом пользуются `очень плотно`, заметил А. Овчаров.