Председатель Комитета по экономической политике и предпринимательству Госдумы РФ Григорий Томчин сказал, что единственный способ для России уйти с `нефтяной иглы` - это включение интеллектуальной собственности в уставный капитал предприятий



На данный момент интеллектуальная собственность (ИС) не является предметом оборота акционерных обществ, так как на нее наложило лапу государство, считая мозги ученых, а значит, и все, что с их помощью создано, своей собственностью. Вследствие этого происходит мизерное финансирование науки.

Гендиректор `Роспатента` Александр Корчагин призывает к принятию закона, минимально сокращающего участие государства в распоряжении правами на ИС. Это даст возможность компаниям, особенно бывшей `оборонке`, где сосредоточена большая часть интеллектуального ресурса страны, самим искать частных инвесторов для продвижения на рынок своих оригинальных разработок. Средства пойдут на реконструкцию заводов, и таким образом будут заложены основы нового российского рынка.

Например, из 150 тыс. ежегодно регистрируемых в США патентов лишь 1 тыс. принадлежит американскому правительству. В данном случае патентуют открытия, полностью финансируемые из федерального бюджета, что называется, под ключ. В остальных случаях компания обладает всеми правами на результат интеллектуальной деятельности своих сотрудников, а это лежит в основе капитализации предприятия.

Гендиректор `Арсенала` Виталий Сычев говорит, что на его заводе разработан идеальный сальник, за изобретение которого обещана Нобелевская премия. Однако `арсенальцы` не могут запатентовать свое изобретение, являясь оборонной структурой, производящей космические аппараты и морские ракетные системы.



Налогообложение

идеи

Китай имеет ежегодные темпы роста в 8-10% во многом благодаря введению налоговых льгот для создателей ИС. В России же интеллектуальную собственность государство пока душит на корню, введя непосильный налог на имущество. Им облагают ИС в самом зародыше, между тем до реального внедрения какой-либо идеи обычно проходит 5-15 лет. Все это время предприятие должно `отстегивать` государству деньги неизвестно за что.

Абсурдность государственных притязаний на ИС предприятий хорошо видна на примере создания в 1998 году Федерального агентства по защите прав на результаты интеллектуальной деятельности (ФАПРИД) военного, специального и двойного назначения при Минюсте РФ. Уже через два года ФАПРИД внесло в закон о федеральном бюджете спецстатью, на основании которой за мифические права РФ на результаты ИС государство должно было получить 9,6 млрд руб. В конечном же счете оно не дождалось ни копейки.

Г. Томчин считает, что ФАПРИД давно пора ликвидировать. Это агентство может развалить всю отечественную авиапромышленность. Так, при создании ОАО `Туполев` вклад РФ, внесенный агентством ФАПРИД в уставный капитал компании, был оценен в 11 млрд руб. Причем изначально `Туполев` уже должен был агентству 7 млрд руб. роялти. Если закладывать эти деньги в цену выпускаемых самолетов, то их продажная цена окажется неконкурентоспособной.

Среди предложений, способствующих продвижению ИС в России, можно назвать создание общенациональной системы размещения заказов на выполнение научно-исследовательских работ, действующей на конкурсной основе независимо от источника финансирования.

Также предлагается создать такие условия российским программистам, чтобы они могли работать в наукоградах на инофирмы, не уезжая из страны. Государство может субсидировать создание новых технологий в малых и средних исследовательских фирмах, предоставлять беспроцентные ссуды, снижать госпошлины для изобретателей-индивидуалов.