Партия власти провела юбилейный Х съезд. Пафосный, торжественный, велеречивый. И недоброжелателям опять есть где станцевать, сравнив “Единую Россию” со старой доброй КПСС.
Но такая параллель, по меньшей мере, некорректна. Все-таки у КПСС имелся героический предшественник, прошедший суровую школу подполья, невзгод, тюрем и ссылок, - РСДРП. Зато предшественник нынешней главной партии страны назывался “Единство”. Если кто не в курсе - инициатором создания “Единства” был Борис Абрамович Березовский.
Факт, который большинство “единороссов” хотели бы забыть, но мы им напомним. Историю партии следует знать назубок, какой бы неприятной она ни была.
Борису Абрамовичу там, в лондонском изгнании, “Единство” и его преемница “Единая Россия” являются в страшных снах. Преемница и нам не дает покоя - причем не только во сне, но и наяву. Теперь вот, на юбилейном съезде, “медведи” придумали себе новое занятие и собрались консолидировать общество. Дескать, в условиях экономического кризиса это самое важное дело.
С ними трудно не согласиться. Ибо на горизонте маячит и дальнейшее расслоение, и социальная апатия, и безработные, и забастовки, и рост уличной преступности. Вот только нет основы, на которой “медведи” могли бы консолидировать нас всех. Та самая архимедовская точка опоры, с которой можно перевернуть Землю, отсутствует.
Для партии такой точкой является внятная идеология, но у “Единой России” ее попросту нет. Помнится, поначалу “единороссы” пытались утверждать, что они - партия нового типа, партия ХХI века, которой удалось соединить правую и левую идеи. То есть - развитие рыночных отношений в экономике и высоченную социальную ответственность.
Потом кто-то умный намекнул руководству “Единой России”, что история знает один-единственный пример “микса” правой и левой идеологий. Он назывался национал-социализм, а жизнь этого покойного была скоротечной и недостойной.
С тех пор, когда речь заходит об идеологии, “единороссы” предпочитают рисовать руками в воздухе и говорить что-то невразумительное. Ну, правильно, мало ведь кто признается, что вся идеология этой партии сводится к одному несложному тезису - “одобрям-с”. Даже крестный отец Березовский несколько лет назад расстроенно сетовал, что “они приспособлены лишь для нажатия на кнопки”.
А кроме того, “Единая Россия” еще и очень высокомерная партия. Разговаривать на равных ни с кем не хочет, да и не привыкла. Не будем забывать, что это по доброй воле “Единой России” у нас в стране фактически уничтожен институт предвыборных дебатов.
Борис Грызлов сам однажды заявил в том смысле, что “вести диалоги с политическими “младенцами” мы не будем”. А по логике бывшего главного милиционера “младенцы” - это все, кто не с “Единой Россией” и не с Путиным.
“Медведи” за несколько лет существования в политическом пространстве сделали все, чтобы оттолкнуть от себя целые социальные группы. Одним они действительно напоминают неповоротливую КПСС, другие никогда не смогут простить зачистку политического пространства, наконец, третьим не нравится исчезновение пункта “Против всех” из бюллетеней для голосования.
Список можно продолжить, но рискнем предположить, что у каждой социальной группы найдутся свои претензии к “Единой России”.
В итоге коллективный портрет будущих консолидаторов общества получается не самый симпатичный. С листа бумаги на нас смотрит заносчивый, высокомерный, не очень образованный и фактически необучаемый политический субъект. Вспоминается старый одесский анекдот: “Фима, и шо, этот человек собирается учить нас коммерции?”. В том смысле что - и вот они и будут нас консолидировать?..
Олег ТЮЛЬКИН
Борис Березовский:
- Все политические проекты, которые я представил обществу, состоялись: выборы президента 1996 года, идея создания “Единства”, поддержка Путина в 1999 году... Только оказалось, что люди в списке этой партии приспособлены лишь для правильного нажатия на кнопки
|