Требование налогового органа о предоставлении копии судебного акта, заверенного самим судом, при подаче заявления о возврате государственной пошлины является незаконным.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2008 г. N А56-17858/2007.

Общество обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченной госпошлины.

Общество подало в налоговую инспекцию заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины. К заявлению приложены подлинные платежные документы, оригиналы справок о возврате госпошлины, выданных Арбитражным судом, копии судебных актов, заверенные генеральным директором Общества, а также справка об отсутствии задолженности по уплате налогов, сборов и пеней.

Налоговая инспекция сообщила об оставлении заявления о возврате госпошлины без исполнения в связи с необходимостью представления Обществом копий судебных актов, заверенных Арбитражным судом.



Позиция ФАС Северо-Западного округа



Согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина. К заявлению прилагаются решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается (взимается) государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы госпошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату пошлины в случае, если она подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Положения НК РФ не предусматривают обязанности представления налогоплательщиком в инспекцию вместе с заявлением о возврате государственной пошлины копии судебного акта, заверенной непосредственно самим судом.

Требования к оформлению копии судебного акта, представляемой в налоговый орган, вышеуказанной нормой не установлены, и в силу п. 7 ст. 3 НК РФ в данном случае могут быть применены положения п. 2 ст. 93 НК РФ, в соответствии с которой в налоговый орган при проведении проверки представляются документы в виде заверенных проверяемым лицом копий. Копии документов организации заверяются подписью ее руководителя (заместителя руководителя) и (или) иного уполномоченного лица и печатью этой организации, если иное не предусмотрено законодательством РФ.

Кроме того, в соответствии со ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, в связи с чем налоговая инспекция располагает возможностью получения интересующей ее информации у иных налоговых инспекций, которые были участниками судебных процессов. При таких обстоятельствах бездействие налогового органа, выразившееся в невозврате госпошлины по причине непредставления копии судебного акта, заверенной судом, является незаконным.