Спустя год руководство Псковской области вспомнило об инициативе прежней администрации. В июле этот вопрос вновь был вынесен на федеральный уровень во время встречи руководства Администрации Президента РФ с губернатором области Михаилом Кузнецовым, по словам которого госкорпорация `Транснефть` тормозит реализацию проекта, поскольку `ей выгоднее продавать сырую нефть`. Нефтеперерабатывающий завод мог бы решить многие экономические проблемы области и быть выгодным РФ, так как будет построен недалеко от границы с европейскими странами.

Михаил Кузнецов выдвинул еще одно предложение из разряда бюджетонаполняющих. По аналогии с торжествами в честь 1100-летия Пскова он предложил организовать `Праздник плюрализма` в 2010 году по случаю 500-летия присоединения Псковской феодальной республики к московским землям и вхождению в Русское государство. Пока неизвестно, одобрили ли эту идею в Кремле.

В беседе с главой Администрации Президента РФ Дмитрием Медведевым рассматривали социально-экономические проблемы Псковской области, в частности, губернатор проинформировал федеральное руководство о подготовке долгосрочной программы развития территории.

Псковский стратегический интерес повернулся от петербургского центра стратегических разработок `Северо-Запад` в сторону московских структур.

Через год после публичного обсуждения в Пушкинских Горах концепции развития Псковской области, разработанной в Петербурге, в Пскове провел пресс-конференцию Игорь Меламед, генеральный директор Московского международного центра развития регионов, специалисты которого намерены очертить новые горизонты развития западной российской территории на ближайшие 15 лет.

Одержат ли московские стратеги верх над петербургскими, сегодня не скажет никто. Возможно, теоретические предложения промышленных, транспортных, энергетических кластеров переместятся из прежней схемы в новую. Пока же, по словам И. Меламеда, московский центр в союзе с комитетом по инвестициям и стратегическому развитию областной администрации работает над перспективным образом области, намереваясь ответить на вопрос: `Почему будет интересно жить здесь, а не в другом месте?`

Как и прежде, рассматривается демографическая составляющая, в связи с этим поставлен вопрос: куда целесообразнее вкладывать средства - в обеспечение работой существующего трудового контингента или в воспроизводство ресурсов?

По части стратегии сегодня ясно лишь одно: деньги, потраченные на разработку концепции, выброшены на ветер. Не пойдут ли по ветру новые затраты из бездефицитного бюджета? Единственное, что оправдывает новый вектор старых идей, - разработчики не забыли о стимулировании развития производства в Псковской области.