Петербургу здорово повезло, когда столица государства переехала туда, где ей самое место. Почему? А представьте себе пятнадцатимиллионное население города на Неве... То-то! Опять же, есть куда пригласить глав иноземных государств и помимо Москвы. Ну не в Нижний же Тагил или Сызрань, в самом деле. А так, пожалуйста, есть Питер: северная, культурная, морская, научная, промышленная, литературная и прочая столица России. Достойно принять сможет, и показать есть что
Правда, создавались эти предметы гордости россиян все больше до незабвенного переворота. Ну да это ничего. Своими ведь предками, не чужими.
Но радость была бы неполной, если бы не прогресс. Светская власть без духовной обходиться не хочет. А поскольку икону в красном углу горницы сменил телеприемник, то и проповедовать, и воспринимать проповедь стало легко и ненакладно. Вот и пришел в каждый дом наставник добрый. Он и о войне расскажет, и фильмом зарубежным развлечет, и эротикой потешит.
Смотри и радуйся. Чего еще желать? Тем более что у столицы нашей северной, культурной, морской, научной, криминальной и прочее и прочее и проблем в этой связи никаких. За нас все расходы на проповедника телевизионного взяла на себя златоглавая.
16 каналов принимает телевизор в Петербурге, 15 - в Москве сделаны. Добротно cделаны, с размахом. Так что нам самим и думать теперь ни к чему. Смотри, как жить надо, учись, ума-разума набирайся. Да голосуй пультом дистанционного управления за господина `Рейтинга` эфирного.
И уж совсем удобно зрителю простому оттого, что запрет на клонирование не распространяется на телепроекты новомодные. Поэтому и выбор упрощен. Как ни бегай пальцем по кнопкам `дистанционки`, а мысль основную, что жизнь в столице сытая да зажиточная, не пропустишь. И заботу о простом россиянине почувствуешь.
К примеру, где еще, как не в перенаселенной Москве, закон об увеличении рождаемости в новгородской деревне обсудить и принять можно? И кто еще о бескультурье нашем радеть станет? Не сами же догадаемся.
Есть, конечно, в эфире столичном программы отдельные, думать нас заставляющие. Так это ни в какие ворота не лезет. Думать вообще вредно, ну а думать о серьезном - вредно вдвойне. Хочет господин `Рейтинг` напугать нас с утра пораньше десантниками, часть свою покинувшими, - так мы завсегда. Есть о чем днем на работе с коллегой поболтать.
Нравится означенному господину на ночь глядя с девы красивой одежку стащить, чтоб нам спалось крепче, так мы по телефону проголосуем, что ей, бедолаге, снимать раньше.
Упаси нас боже от вещания социального, проблемы серьезные поднимающего. В новостях передали, дом упал? Хорошо, не мой! Судно утонуло на фарватере невском? Отлично! Завтра всей семьей сходим, посмотрим. А передачи социальные, вредным делом пробуждения мыслей занимающиеся, нам без надобности.
Правда, не всяк узрел благо проектов телевизионных, скандалы семейные на суд людской выносящих. Пищат отдельные сограждане наши, что не хотят в нас капиталы заморские вкладывать, пока в семьях наших порядка не наведем да десантников лихих в казармы не возвернем. Так нам с господином `Рейтингом` до таких мудрецов и дела нету. Ибо не хлебом единым, а корысти ради страшилки да скандалы народу показываем.
По сравнению с Ираком послевоенным наши дворы еще ого-го! А то, что помойку по неделям не вывозят, так не по телевизору же говорить `про это`. Нам и так хорошо.
Нет, в принципе мы и про помойки посмотрим, только в форме ток-шоу, под музыку из фильмов Хичкока. Ну, тогда может быть. А так, чтобы заранее про дом, который упасть может, или эпидемию, которая еще может случиться... Неинтересно это нам с `Рейтингом`. Не в формате это каналов телевизионных, жизнь Петербурга освещающих. Ведь праздник журналистский, удача в том и состоят, когда много и страшно.
О `формате` каналов петербургских говорить просто грех. Поелику никто не лицезрел такового, то на веру принять обязан, что смотрит изделия сугубо форматные, по канонам и правилам произведенные. А коли что не в формате, каналом предписанном, то и смотреть не стоит. Хорошо, что нам это не показывают. А то поди там, разберись.
И остается нам радоваться, что телевизионную аналитику экономическую, и проблемы промышленные, и социальные вопросы делают за нас в столице. С размахом делают, денег не жалеют. Чего нам самим-то стараться. Да и деньги свои мизерные тратить. А если лучшие питерские умы журналистские захотят что землякам поведать, так через эфир московский до нас достучаться куда как легче. Тем более что платят в Москве за ум не в пример нам.
Да и старший товарищ, редактор московский, под рукой всегда, не даст оступиться, не то сказать. А то мало ли чего мы сами брякнуть в эфире можем. Правда, некоторые говорят, что коли московский бизнес на виду телевизионном и политики, мол, московские там же, то и проблемы социальные столица легче решает.
Ну, так не надо нас путать. Разве деньги через информационную поддержку, освещающую отраслевые начинания, да `пиар` этот, невесть откуда на нашу голову свалившийся, добудешь? Говорит же эфир московский: не волнуйтесь, дадим, не забудем. Сиди себе да жди. Чего суетиться-то?
А доброхотам, мечтающим собственное социальное телевизионное вещание возродить, отвечаем: нравится нам говор московский, и все тут! Хоть и были когда-то программы телевизионные, всей страной любимые, да вышли все. Сегодня смотрим мы в `Окна` чужие, видим наших, доморощенных, и радуемся за них. А лестничные клетки да улицы неубранные нам до лампочки.
|