В Гавани 25 сентября 2006 года открывается X Международный форум `Россий-ский промышленник`. Его основная задача - содействовать экономическому росту России, внедрению инноваций, достижений науки и техники, новых технологий в производство.

Государством с самой конкурентоспособной экономикой в мире признана Финляндия. А Россия, страна, которая располагает огромными природными ресурсами, занимает по этому показателю всего лишь 72-е место. Как же удалось Стране Суоми добиться такого успеха?

Когда-то ее потряс сильный финансовый кризис. Для выхода из него в правительстве Финляндии определили приоритетные направления развития народного хозяйства и именно на них сосредоточили усилия.

- В РФ следовало бы идти аналогичным путем. Тем более что сейчас как на федеральном, так и региональном уровнях появились возможности для реализации инновационных и инвестиционных проектов, - сказал в преддверии форума вице-губернатор Петербурга Михаил Осеевский.

О том, что пора снижать зависимость экономики РФ от топливно-сырьевого комплекса, говорят давно. Но, пожалуй, только сейчас благие пожелания начинают приобретать концептуальные контуры. Пока они туманные. Но основная мысль за потоками слов, которые произносят с трибун, улавливается четко: государство готово помогать только тем предпринимателям, которые сумеют доказать свою способность грамотно вести бизнес. Сейчас, например, по оценкам правительства Петербурга, каждым вторым предприятием города на Неве управляют неэффективно. Еще хуже дела обстоят в целом по Северо-Западу РФ.

Как же заставить предпринимателей подтягивать свой бизнес на уровень международных стандартов? Если надеяться на то, что к этому подтолкнет рынок, то ждать придется долго. И в таком случае РФ придется пройти сквозь тяжелый экономический кризис. Уже сейчас за вполне благополучными усредненными показателями угадываются его черты.

Но этого кризиса можно избежать, если государство активизирует регулирование стратегических для страны производств и укрепит инфраструктуру бизнеса. Вопрос в том, за какие рычаги взяться, чтобы двигатель национальной экономики не заглох на полпути. Это и предстоит уточнить.

Такая точка зрения господствует среди чиновников, которые готовы загнать отечественную промышленность в развитой рынок административными пинками. Однако обратите внимание: в РФ вроде бы появились средства. Но в Петербурге только двум компаниям удалось получить субсидии по экспорту в рамках программ поддержки предпринимательства.

Единицы смогли добиться получения финансовых траншей по другим грантам. В результате чуть ли не половина средств, которые могли бы быть вложены в выпуск продукции с высокой долей добавленной стоимости, оказываются неизрасходованными.

Кто в этом виноват? Правительство? Чиновники, которым доверен надзор за расходами казенных средств? Или сами предприниматели, которые не горят желанием приспособиться к новым экономическим условиям? В этом еще предстоит разобраться. Главное - сверить часы, уточнить позиции, принять сбалансированные решения.