Замкнутый круг
Итак, смена арбитражного управляющего (Апти Джамалдаев был отстранен в июне прошлого года, на смену ему пришла Альбина Хайруллина), казалось бы, должна была помочь независимым кредиторам в защите собственных прав и позволить разобраться во внутренних проблемах организации, а также в той кредиторской задолженности, которая была сформирована перед самым началом процедуры.
Однако не все так просто. Кредиторы и Богатыр Капаров как кредитор и участник предприятия, стремящиеся восстановить жизнедеятельность должника в лице ООО «Псков Газ», сталкиваются с сопротивлением не только со стороны кредиторов, ведомых прямо противоположным желанием продать и разделить, но и с управляющим, который так же не спешит, разобраться во всех вопросах и проблемах должника. По сути интересы Альбины Хайруллиной как арбитражного управляющего совпадают с интересами команды, желающей все развалить — обанкротить предприятие и распродать имущество.
На судебный самотек
С подачи кредиторов была уменьшена кредиторская задолженность, оспорен ряд сделок, проведена экспертиза, которая указывает на время и фактически на лиц и обстоятельства, из-за которых «Псков Газ» попал в процедуру банкротства.
При этом со стороны управляющего деятельность кредиторов остается фактически не замеченной. Он придерживается своей логики, которая подчинена его главной цели — собрать как можно больше денег, продать имущество и поскорее завершить процедуру.
По этой причине управляющий предоставляет заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства. Источником данных выступают два определения суда и выписки по счету — довольно-таки малый объем источников для каких-то выводов. Но серьезных заключений и не требуется, потому что управляющий придерживается позиции, что проще обвинить руководство и собственников, а дальше пусть собственники сами убеждают суд в обратном.
Все на продажу
По этой же причине при попытке взыскать убытки с бывшего директора Андрея Мартынова арбитражный управляющий Альбина Хайруллина не слишком старается собирать доказательства и даже не является на судебные заседания. Зачем? Директор предприятия сам проходит процедуру банкротства, а значит, у него ничего нет — нет денег, нет и мотивации работать.
По этой же причине Хайруллина не защищает интересы самого «Псков Газа» в должном виде. Управляющий фактически не имеет никаких претензий к той группе кредиторов, которая начала этот процесс: нет вопросов ни к задолженности, ни к деятельности их «карманного» управляющего. Так, например, прошлый управляющий принес предприятию убытков в объеме 4,4 млн рублей. Но у нынешнего управляющего к своему предшественнику нет вопросов по этому поводу. Он даже не участвовал в процессе. Вероятно, по той причине, что обозначенное выше обстоятельство также не мешает основной цели — реализации имущества.
Трубы горят
Вместе с тем даже при продаже имущества во главу угла ставится вопрос времени, а не цены. Как только появляется возможность, тут же готовится положение о торгах — без анализа, без правильной оценки. Таким образом, когда надо выбрать между двумя вариантами — продать по цене металлолома, но быстро, или по цене имущественного комплекса, но за более длительный период, предпочтение отдается первому подходу. В результате перед группой кредиторов во главе с Богатыром Капаровым вновь стоит проблема замены управляющего. Попутно они вынуждены делать за управляющих их работу.
Не помощь — приговор
Стоит сказать, что подобное положение дел, сложившееся в случае ООО «Псков Газ», — явление отнюдь не уникальное. Такая логика происходящего характерна для всех банкротств.
По сути статистика говорит о том, что из банкротства большинство компаний не выйдет. Процедуру банкротства правильнее в этом смысле сравнивать не с больницей, где лечат, а с хосписом, где отчасти облегчают уход из жизни.
Причин тому много. Но можно выделить две основные. Первая заключается в ошибках руководства. Вместо того, чтобы реформировать или закрывать умирающий бизнес, менеджмент поддерживает его до последней монеты, плодя долги и вызывая волну недовольных кредиторов, которая потом и накрывает этот бизнес.
Вторая причина — это удобство инструмента. Банкротство очень эффективный инструмент для получения ресурсов со скидкой, о чем многие знают и чем многие пользуются.
Сам Богатыр Капаров подчеркивает, что через дела о банкротстве юрлиц, организованные противостоящей ему в борьбе за ООО «Псков Газ» командой юристов, было захвачено имущество нескольких десятков компаний Псковской области и СЗФО. Ни одно из этих юрлиц не было реанимировано — все ликвидированы. В случае с «Псков Газом» процедура банкротства затянулась, так как недобросовестным действиям оппонентов противодействуют независимые кредиторы и сам господин Капаров как соучредитель ООО «Псков Газ».
Читать полностью в формате PDF:
