Смысл речей о «переменах» для каждого из руководителей государств Таможенного союза свой. Владимир Путин хочет снизить моральные издержки своего избрания, поэтому рассыпает неубедительные социальные обещания. Нурсултан Назарбаев обещает и вовсе «социальное государство» с раскулачиванием олигархов, лишь бы удержать работяг от бунтов до передачи власти преемнику. Александр Лукашенко, чья модель социального государства подорвана рыночными отношениями с РФ, пытается оправдаться перед обедневшим населением за сворачивание социальных гарантий. Ничего лучше доброго капитализма для этого нет — тем более что к нему и толкают белорусов с редким единодушием Москва, Брюссель и Вашингтон. Батьке важно лишь вовремя остановиться — социальный ад в его исполнении будет выглядеть гаже российского. Поэтому он делает акцент на «китайском варианте».
Накануне парламентских выборов в Белоруссии, которые, кстати сказать, ничего в стране не значат и никому не интересны, Александр Григорьевич заговорил о проведении политической реформы в стране сразу после парламентских выборов. Случиться они должны осенью 2012 года. «Мы сегодня изучаем определенные тенденции в мире и, конечно же, будем приспосабливаться, модернизировать нашу политическую систему. Проведем парламентские выборы, и думаю, что нам надо обратить серьезное внимание на политическую реформу или реформу политической системы нашей страны», — заявил Лукашенко в интервью ведущим китайским СМИ.
Поскольку путь к массовому отъему материальных благ у населения в бывшем СССР лежит через провозглашение духовных свобод, оппозиция воодушевилась возможным участием в процессе. «Лукашенко чувствует, что стул под ним зашатался, и идет на уступки!» — закричали на белорусских оппозиционных форумах и сайтах.
И вот что интересно: сорвать планы Лукашенко по либерализации могут те силы, которые, вроде бы, в ней больше всего заинтересованы. Несистемная оппозиция уже сегодня, почти за год до парламентских выборов, говорит о том, что их нужно бойкотировать. Оппоненты «режима» в Белоруссии в этом смысле еще прямолинейнее и предсказумее, чем в России. Лукашенко вполне себе может допустить их в парламент, но они сами отказываются от этого счастливого случая, которым очень важно было бы воспользоваться.
Проблема лишь в том, что оппонентам Лукашенко хотелось бы продолжать рассуждать об отсутствии политических свобод да продолжать получать европейские гранты. А что, удобно: ослабивший хватку ввиду экономических причин белорусский лидер сажать в тюрьмы своих оппонентов за уклонение от налогов по новому кругу вряд ли начнет. |