Издательский холдинг RIAL-Pronto
          Деловая газета
          Северо-Запада России

          Издается в Санкт-Петербурге
          с 1994 года
Деловая карта России

 контакты
 архив

О финском „следе“ в блокаде Ленинграда - ЭиВ N 41 (811)
РЕТРОСПЕКТИВА
Маршал Карл Густав Маннергейм
главнокомандующий армией Финляндии
21 мая 1942 года:
„Русские никогда бы не забыли, если бы финны приняли участие в наступлении на Ленинград“
О финском „следе“ в блокаде Ленинграда
No. 41 (811) 26.12.2011
Андрей Гридасов
В предыдущем номере «ЭВ» мы представили книгу финского историка Синикки Вунш «Красная угроза», исследовавшей, как в СМИ Финляндии накануне и во время Зимней войны 1939–1940 гг. формировался образ врага в лице СССР, чтобы финны сплотились для отражения агрессии с Востока. В этом номере мы решили познакомить с оценкой ведущего военного историка Финляндии Охто Маннинена еще одного сложного периода в отношениях наших стран — участия финских войск в блокаде Ленинграда
Главной официальной целью Финляндии, вступившей в войну с СССР в качестве союзника Германии, было возвращение территорий, отошедших Советскому Союзу по Московскому мирному договору по итогам Зимней войны 1939–1940 гг. Кроме того, финские войска действовали в рамках координационного плана, согласованного с Германией в мае 1941 года. Финляндия предполагала выйти к северным районам Ладоги и ограничиться операциями «легких» войск в районе Олонецкой и Беломорской Карелии с наступлением на Свирь и Петрозаводск.

В своей лекции в Генеральном консульстве Финляндии в Петербурге Охто Маннинен сделал особый акцент на принципиальной разнице двух определений. По его убеждению, «наступление финнов в 1941 году в сторону Ленинграда» — это не то же самое, что «наступление на Ленинград». И всем содержанием лекции, носившей название «Почему продвижение Финляндии на Карельском перешейке закончилось в сентябре 1941 года», старался доказать, что захват Ленинграда не входил в стратегические планы военного и политического руководства Страны Суоми.

Давайте познакомимся с этими аргументами. Как утверждает Маннинен, когда перед началом войны президенту Финляндии Ристо Хейкки Рюти стало известно о планах Германии уничтожить Советский Союз, он был озадачен тем, чтобы Финляндии достались те части России, которые могли бы быть возвращены как утраченные после Зимней войны или присоединены в силу национальных, военных и экономических причин. Ленинград при этом в качестве объекта захвата не входил даже в неофициальные планы руководства Финляндии.

Это вовсе не означает, что в Стране Суоми не было сторонников «Великой Финляндии». Ингерманландские беженцы, например, настаивали, что вся территория Ингрии, в том числе и находящийся на этих землях Ленинград, должна принадлежать Финляндии. Националистические круги поддерживали Гитлера в его стремлении стереть Ленинград с лица Земли, поскольку, по их мнению, с момента основания этот город был форпостом наступления России на Запад и представлял реальную угрозу для Финляндии.

Но эти настроения не были определяющими ни в народе, ни в руководстве страны.

Большинство понимало, что при любом исходе войны финнам и дальше предстоит жить по соседству с русскими — гораздо более многочисленной нацией, способной возродиться для отпора захватчикам. Да и сам Ленинград в ту пору по населению уже был равен Финляндии, и «переварить» такой огромный город маленькая страна была не в состоянии. Русские оставались бы в нем господствующей нацией со всеми последствиями.

Как считает Охто Маннинен, решающую роль в отказе финнов наступать на Ленинград сыграл и личностный фактор. Как известно, главнокомандующим финскими войсками был в тот период маршал Маннергейм, который дорос до генерала еще в армии царской России и хорошо знал нашу страну и ее народ. Он был прагматиком и вряд ли руководствовался альтруистическими соображениями, хотя отлично понимал ценность Ленинграда как центра мировой культуры. Но он еще лучше осознавал, что с военно-политической точки зрения Ленинград в составе или на самой границе с Финляндией представлял бы главную головную боль для его страны.

Вот как вспоминает сам Карл Густав Маннергейм в своих мемуарах ситуацию на середину августа 1941 года:

«В момент самых жестоких боев на Карельском перешейке я получил от начальника генштаба вооруженных сил Германии генерал-фельдмаршала Кейтеля письмо, в котором он предлагал, чтобы финская армия пошла в наступление на Ленинград с севера… Я доложил об этом Президенту, повторив, что принял на себя обязанности главнокомандующего с тем условием, что мы не предпримем наступления на Ленинград…

Президент Рюти прислушался к Маннергейму, и немцы получили отказ финнов от участия в прямом наступлении на Ленинград. Сегодня трудно утверждать, стало ли это решающим фактором в том, что город не был сдан осенью 1941 года, но до конца боевых действий финны не вели рядом с городом активных военных операций, оставаясь пассивным элементом блокадного кольца. Войска Финляндии не бомбили город ни с самолетов, ни с помощью артиллерии. Маршал Маннергейм 21 мая 1942 года скажет: «Русские никогда бы не забыли, если бы финны приняли участие в наступлении на Ленинград».

Мы рассмотрели в двух номерах только два эпизода из многовековой истории соседства наших стран, отношения которых послевоенные политики Финляндии, Советского Союза и России сумели вывести на высокий уровень политического, экономического сотрудничества и взаимодействия простых людей. Этот опыт бесценен для выстраивания наших отношений с другими соседями России.
Другие материалы рубрики
РЕТРОСПЕКТИВА
20.04.09Полтора века шведского постоянства…
18.06.12Полицейская педагогика не работает
28.05.12Тандем приказал долго жить?
Могущественный куратор российского топливно-энерге­ти­чес­кого комплекса не по­лучил никакого поста в новой администрации страны. Это свидетельствует об ослаблении позиций кремлевского крыла сторонников «жесткой линии», состоящего из бывших шпионов и сотрудников силовых ведомств
14.05.12Россией правит «Путишенко»
Пять лет назад Владимир Путин, тогда второй, а сейчас уже четвертый президент России, позволил себе пошутить, заявив, что он такой большой демократ, какого не найдешь на целом свете.«После смерти Махатмы Ганди мне и поговорить не с кем», — пожаловался он журналистам, осиротев без великого мастера теории и практики эффективной борьбы за гражданские права ненасильственными методами.

Свой третий президентский срок он начал, однако, не в стиле обожаемого и уже покойного собеседника, а в духе абсолютно живого мастера закручивания гаек: Александра Лукашенко. В понедельник он ехал на кремлевскую инаугурацию по пустым улицам, очищенным усилиями тысяч полицейских от, как сформулировал журналист «Эха Москвы» Матвей Ганапольский, «биомассы», то есть подданных.
16.04.12Алкоголь — опиум для русского народа
Россия отравлена ядом водки. Продолжительность жизни мужчин в этой как-никак развитой стране не достигает и 63 лет, а 20% населения старше 15 лет регулярно употребляют спиртное. Каждый год из-за этой напасти гибнет полмиллиона человек. Несмотря на неоднократную демонстрацию путинских мускулов (он спортсмен и сторонник здорового образа жизни), ситуация отнюдь не становится лучше
02.04.12„Ходорковские чтения“ в Берлине
«Российские альтернативы: время перемен?» Транспарант с таким вопросом был вывешен в зале представительства федеральной земли Рейнланд — Пфальц в Берлине, где 26 марта состоялось выездное заседание конференции, известной под названием «Ходорковские чтения»
19.03.12Игорь Юргенс:
Россия: или крах, или развитие
Интервью с председателем правления Института современного развития, председателем надзорного совета «Балтийского форума» Игорем Юргенсом. Он стал хорошо известен в России как один из наиболее активных деятелей Союза промышленников и предпринимателей, последовательно занимавшим позицию поддержки либеральных ценностей в экономике и жизни общества
Новости компаний
«Грузовичкоф» стал победителем премии Customer Experience Awards - 05.12
«Грузовичкоф» завоевал премию РБК Петербург, посвященной выявлению лучших клиентских практик.
«Русал» собирается построить новый глиноземный завод в Ленобласти - 21.07
На производстве будут использованы технологии экологической безопасности, активно применяемые и в мире, и в России. Компания «Русал» реализует несколько значимых инвестиционных проектов, которые требуют существенных капитальных вложений и находятся в разной стадии строительной готовности.
В Петербурге появился первый в России завод по химической девулканизации резиновых изделий - 21.07
Превращать старые резиновые покрышки в каучук химическим способом будут на новом заводе, который открылся в Петербурге, пока он единственный в России.
Обуховский завод начинает производство легких квадрокоптеров - 25.05
Концерн ВКО «Алмаз – Антей» сообщил, что на Обуховском заводе начато серийное производство многофункциональных беспилотных квадрокоптеров. Аппарат способен без подзарядки пролететь до 20 км со скоростью 120 км/ч.
Фармкомпания Solopharm запустила два новых производства за 2 млрд рублей - 25.05
Петербургская фармкомпания Solopharm запустила два новых производственных участка на заводах по выпуску жидких лекарственных форм и БАДов.
На 25% выросли инвестиции резидентов ОЭЗ «Санкт-Петербург» с начала года - 25.05
Объем инвестиций резидентов ОЭЗ «Санкт-Петербург» за 1 квартал 2023 года составил 2,9 млрд рублей, что на 25% больше, чем годом ранее. За аналогичный период 2022 года объем инвестиций резидентов составил 2,3 млрд рублей.
Бывший завод IKEA в Тихвине возобновит работу в июне 2023 года - 23.05
Генеральный директор компании «Лузалес», новый собственник бывшего лесопильного предприятия IKEA в Тихвине Руслан Семенюк заявил, что завод возобновит работу уже в июне 2023 года.
Ссылки, реклама
© Copyright РИАЛ Администратор сайта:
yprokofiev@yandex.ru