Лекции в Генеральном консульстве выражали точку зрения финских ученых на эти события, которые до недавнего времени обсуждались только узким кругом специалистов. Кстати, доктор философии Синикка Вунш, написавшая еще 7 лет назад книгу «Красная угроза. Образ СССР в финской прессе», призналась, что она была против перевода этой книги на русский язык, опасаясь, что она может стать поводом для разжигания новой ненависти друг к другу. Конечно, книга, все-таки появившаяся недавно в свет в Петербурге в издательстве «Европейский Дом», содержит немало неприятных для граждан современной России свидетельств ушедшей эпохи, но это тот случай, когда о прошлом собственной страны полезнее узнавать без изъятия невыгодных фактов и оценок. К тому же книга вышла на русском языке тиражом всего 500 экземпляров и вряд ли внесет распри в дружественные отношения наших стран и многих тысяч граждан сегодня.

Представляя свою книгу, Синикка Вунш подчеркнула, что она исследовала конкретные публикации семи ведущих финских газет с 1938-го по 1940 год, прослеживая линию на формирование в прессе Страны Суоми образа врага в лице СССР. Этот образ имел вековую историю, поскольку Финляндия после поражения в войне долго входила в состав России и окончательно обрела независимость только в 1917 году.

«Отношения Финляндии и Советского Союза в канун Второй Мировой войны, — говорит Синикка Вунш, — можно назвать традиционно вражескими. В обыденном сознании финнов укоренилось: они же всегда нападали на нас с Востока».

Перед войной 1939 года финские СМИ много писали о подготовке СССР к нападению на Финляндию, фактически предвосхищая дальнейшее развитие событий. Но, в отличие от стран Балтии, финны готовились к этой вой-не, не только создавая укрепрайоны, но и поднимая дух нации, усиливая патриотические настроения. Еще в 1937 году в Финляндии были созданы информационные агентства, которые готовили специальные статьи для всех газет с разъяснением политики и позиции правящих кругов страны. Суть их сводилась к тому, что надо действовать в напряженной обстановке спокойно и не дразнить опасного соседа. Тем не менее, население приграничных с СССР территорий незадолго до начала боевых действий призывали покинуть дома и перебраться вглубь страны.

Нападение советских войск 30 ноября 1939 года финская пропагандистская машина встречала уже во все-оружии. После этого не сложно стало доказывать, что СССР — враг, который напал ради того, чтобы не только захватить земли, но и уничтожить население, гражданские объекты, церкви, весь уклад жизни. Нужно вспомнить, что в Финляндии перед войной действовала программа заселения восточных земель, которую поддерживало государство. Было выделено уже несколько тысяч участков, и людям было, что защищать от захватчиков.

Одной из самых больших ошибок СССР финский исследователь признает формирование марионеточного правительства страны во главе с Отто Вилле Куусиненом, о существовании которого было объявлено 2 декабря. По, якобы, приглашению этого правительства Красная Армия и вошла в Финляндию. Эта информационная бомба произвела обратный эффект — финны накрепко сплотились для борьбы с агрессором.

Не будем забывать и еще одну важную деталь: уровень жизни в Финляндии к концу 1930 гг. был заметно выше, чем у нас. За 20 лет независимости от России страна решила многие социальные вопросы, были приняты законодательные нормы, защищающие интересы большинства населения. И терять эти завоевания финны тоже не собирались. Поэтому сопротивление было столь героическим.

Дальнейшее хорошо известно. Блицкрига у СССР не получилось, война затянулась вместо двух недель до 105 дней и сопровождалась унизительными для Красной Армии поражениями. Был развеян миф о Советском Союзе как о мощной и непобедимой военной державе. Благодаря героическому сопротивлению всего населения захватчикам, Финляндия хоть и вынуждена была пойти на тяжелый мир с Советским Союзом, потеряв 12% территории, где 430 тыс. человек лишились своих домов (на тот момент — восьмая часть населения Финляндии), но она избежала участи стран Балтии, которые по похожему сценарию были полностью заняты советскими войсками. Об этом финские газеты писали еще летом 1940 года, когда дальнейшее развитие событий предугадать могли немногие.

«Дух Зимней войны» остается для финнов понятием, характеризующим высочайшую степень сплоченности. «Это в духе Зимней войны» — так можно говорить, пишет С. Вунш, — даже на общих работах жилищного кооператива, в которых участвуют все жители дома ради обеспечения общего уюта».

Книга Синикки Вунш интересна тем, что она на обширном фактическом материале — публикациях финских газет, сопровождаемых карикатурами из «Нью-Йорк Таймс», поскольку финская пресса тогда вообще не печатала рисунков — исследует период, который никогда больше не должен повториться в отношениях наших стран.

А как, по оценке финских исследователей, развивались события вокруг блокады Ленинграда? Об этом — в следующем номере «ЭВ».