— Евгений Олегович, разногласия в тандеме Путин — Медведев налицо. Как они скажутся на партии «Единая Россия» в целом и на петербургском ее отделении в частности?

— Разногласия в тандеме — факт публичной общественно-политической жизни, которая к электоральному процессу имеет весьма опосредованное отношение. Кадровый состав всех партий, представленных в парламентах разного уровня, и, в первую очередь, партии «Единая Россия», проходит несколько фильтров утверждения и согласования с исполнительными структурами власти. Поэтому какие-то внезапные изменения крайне маловероятны и могут быть вызваны только форс-мажорными обстоятельствами или неожиданными телодвижениями самих депутатов. Но, так как у большинства депутатов-единороссов в петербургском парламенте есть ярко выраженные экономические интересы, возможность таких телодвижений в ближайшем электоральном цикле не просматривается. В целом, исторически, политически и экономически наиболее видные петербургские единороссы однозначно ориентируются на Владимира Путина и, в принципе, стараются публично не комментировать реальные или мнимые разногласия внутри тандема.


— Значит ли это, что все-таки большинство петербургских единороссов встанет на сторону Путина?

— Последние усилия премьер-министра по подготовке к предстоящим в декабре выборам в Госдуму, связанные с созданием Народного фронта, не оставляют сомнений, что под брендом «Единой России» в парламенте следующего созыва будет сформировано твердое пропутинское большинство. Столкнувшись с необходимостью предоставить часть мест кандидатам со стороны и, вообще, провести некоторую «перезагрузку» партии в духе последних инвектив власти (борьба с коррупцией, мировые угрозы, международная экономическая интеграция), партия будет вынуждена несколько почистить свои ряды. Но предварительные договоренности будут обязательны, и все заинтересованные стороны будут стараться достичь компромисса.


— Возможен ли — хотя бы теоретически — раскол в партии «Единая Россия» на тех, кто за Путина, и на тех, кто за Медведева?

— Говорить о расколе именно в партии не представляется корректным, так как "Единая Россия" развивается и функционирует не как партия в ее классическом понимании, а как политический инструмент, одновременно являющийся площадкой для реализации интересов экономической и политической элитой. Так как эти интересы априори бывают разными (и даже взаимоисключающими), то конфликты неизбежны. Однако происходят они, опять же, в экономической, иногда криминальной, плоскости, но практически никогда — в политической.


— Могут ли реальные или мнимые, как вы говорите, разногласия внутри тандема повлиять на кандидатуру нового губернатора Петербурга? Известно ведь, что Валентину Матвиенко поддерживает премьер-министр.

— Единственная интрига в деле выдвижения кандидатуры Валентины Матвиенко сводится к тому, когда это назначение произойдет: до выборов в Законодательное собрание и Государственную Думу 4 декабря или после. С юридической точки зрения «Единая Россия» обязана выдвинуть три кандидатуры на пост губернатора не позднее, чем за 45 дней до истечения полномочий действующего главы субъекта федерации, то есть в нашем случае это должно произойти в октябре-ноябре. Но соблюдение законности процедур никогда не было обязательной стороной политической жизни страны в целом и Петербурга в частности Зато политическая целесообразность, особенно в свете создания Народного фронта, может диктовать необходимость внести кандидатуры губернатора уже новым составом петербургского парламента. По-моему, данный вопрос будет решаться в динамике и раньше осени предсказывать результат — абсолютно бесперспективное занятие.