1 сентября в Брюсселе прошел внеочередной саммит ЕС, посвященный ситуации вокруг Грузии и дальнейшим отношениям Европы с Россией. 27 лидеров стран так и не смогли выработать согласованную позицию и не стали вводить санкции против нашей страны.

Однако ЕС принял решение заморозить переговоры с РФ по соглашению о партнерстве и сотрудничестве до тех пор, пока российские войска не покинут территорию Грузии. Отсутствие внятных политических решений стало поводом для критики руководства ЕС со стороны практически всех ведущих мировых изданий.

В этой связи любопытно, что думают о нас ближайшие соседи - Скандинавские страны. Примечательно, что их лидеры (кроме шведского) менее активно выступают за осуждение России. Они лишь осторожно выражают озабоченность политикой РФ в Закавказье, отмечая, что международное игнорирование проблем Абхазии и Южной Осетии не могло не привести к признанию их независимости со стороны России.

Также скандинавские МИДы и правительственные чиновники высказываются за скорейшее возвращение в мятежные регионы грузинских беженцев (в Абхазии и Южной Осетии до 1992 года грузины, по официальным данным Сухума и Цхинвала, составляли 35% и 25% населения соответственно) или, по крайней мере, за выплату им должных компенсаций.

Позиция Швеции жестче. Премьер Карл Бильдт заявил, что `российское руководство сознательно избрало путь конфронтации не только с остальной частью Европы, но и с международным сообществом в целом. Прежний уровень российско-шведских отношений будет не так легко восстановить...`.

Правда, к началу сентября официальный Стокгольм `перенацелился` на диалог с РФ по вопросам легитимности суверенитета Абхазии и Южной Осетии. Не исключено, что нынешнее руководство страны, по мнению аналитиков `Радио Швеция`, готовит почву для включения страны в НАТО.

Схожей оказалась позиция правительства Дании, что, по мнению скандинавских СМИ, связано с постепенным усилением сепаратизма (в том числе датских поселенцев) в Гренландии и на Фарерах, которые могут `перенять` опыт Косово, Абхазии, Южной Осетии и даже, как опасаются в Копенгагене, получить поддержку со стороны России.

Аналогичным образом отреагировала Норвегия, в которой потенциально сепаратистскими могут стать северонорвежский Финнмарк (населенный в основном финнами и саамами) и архипелаг Шпицберген.

Норвежские СМИ отмечают, что на Шпицбергене может повториться история соседней Исландии, в независимость которой никто не верил до 1944 года, причем первым ее признал именно Советский Союз.

Что касается Финляндии, то премьер-министр Матти Ванханен в конце августа обратился к Евросоюзу с просьбой проявлять `умеренность и дальновидность в отношениях с Россией, возможные санкции в отношении которой были бы неправильным путем`. Схожее мнение высказала и президент Тарья Халонен.

Руководство же Исландии выступило за учет интересов всех сторон в нынешнем конфликте на Кавказе. А в более широком контексте - и за то, чтобы проблемы национальных и конфессиональных меньшинств обсуждались и решались, а не игнорировались до их трансформации в межэтническую и межгосударственную конфронтацию.

Пожалуй, исландская позиция выглядит наиболее объективной, и, похоже, это обусловлено историческим опытом достижения Исландией независимости от Дании.