Тема расселения домов на Невском проспекте оказалсь болезненной для городских чиновников

Не так давно, на чествовании петербургских реставраторов, губернатор города на Неве Валентина Матвиенко сказала важную вещь: `Сохранение и реставрация объектов культурно-исторического наследия - абсолютный приоритет для правительства Петербурга`. К этому можно добавить ее же слова о том, что `власть и бизнес очень болеют за культурное наследие`.

Правда, судя по тому как в городе накаляется атмосфера в связи со строительством домов-монстров, нарушающих неповторимую панораму исторического центра, последняя цитата губернатора не представляется абсолютно справедливой, особенно в отношении к наследию бизнеса. Власть - да: после возведения товарно-фондовой биржи вроде бы начала делать определенные шаги в сторону защиты историко-культурного наследия. Но пока говорить об их продуктивности рано.



Спорный список



В этой связи любопытно посмотреть на список домов в центре Петербурга, которые на основании акта Госстроя России признаны аварийными и предназначены под расселение на инвестиционных условиях.

Официальный список, составленный Центром экспертиз петербургского общества естествоиспытателей, распространило информационное агентство `Росбалт`. Процитирую фрагмент комментария к списку. Он настораживает: `Расселение дома на условиях инвестдоговора до последнего времени было практически равнозначно его сносу, а также приведению в аварийное состояние соседних зданий`.

Это тем более тревожно, что в перечне тринадцать домов, стоящих на Невском проспекте, по одиннадцать - на Лиговском проспекте и улице Марата, восемь - на Синопской набережной, пять - на улице Рубинштейна. Эти улицы - лидеры по числу признанных аварийными домов.

Если пройтись по всему списку, то найти адреса, не вызывающие вопросов, можно. Скажем, Синопская набережная между Херсонским проездом и проспектом Бакунина. Дома в этом квартале действительно находятся в плохом состоянии. Да и райончик, как говорится, тот еще.

И хотя возможная утрата рядовой архитектуры позапрошлого века на этой не самой презентабельно петербургской набережной беспокоит сердца горожан, но все-таки не так, как некоторые другие адреса. Для примера возьмем один: Литейный проспект, 60.

Это здание - образец рядовой архитектуры XIX века. Главная же его ценность заключается в его культурной значимости. Здесь с 1876-го по 1889-й год жил Михаил Ефграфович Салтыков-Щедрин. В этом доме родились литературные персонажи, имена которых давно стали нарицательными. Много лет историк архитектуры и художник Валерий Исаченко говорит о желательности создания в этом доме мемориального музея великого писателя. Целиком сохранилась квартира, в которой он жил.

Понятное дело, что в последние годы вопрос с музеем даже не рассматривается, а теперь, в связи с включением дома в список аварийных, возникают сомнения в том, что из дома вместе с реконструкцией не вычистят весь дух прошлого.



Судят не по словам, а по делам



Ведь как ныне инвесторы обращаются со зданиями, в которые они вкладывают средства, известно. Достаточно взглянуть на реконструкцию домов на углу Невского проспекта и улицы Восстания, на Зоологический переулок, в котором разбираются по косточкам два дома, на дома в начале Лиговского проспекта, которые собирают практически заново, пристраивая к ним современные флигеля.

Это не реконструкция, не реставрация, которая, по словам Валентины Матвиенко, является для городского правительства `абсолютным приоритетом`, а откровенный новодел. Это уже будут не исторические реконструированные или отреставрированные здания, а муляжи, в которых не сохраняется аура прошлого.

Единственное, что позволяет надеяться на лучшую судьбу домов из представленного списка (а их около полутора сот в пределах исторического центра), - это слова губернатора об абсолютном приоритете реставрации. Но слова, которые обязательно должны быть подкреплены делами.

Сегодня есть только слова. Дела, будем верить, впереди. Но пока этого кардинального изменения в отношении охраны историко-культурного наследия не произошло. Изучение списка домов Центрального района города, предназначенных под расселение на инвестиционных условиях, приводит в ужас.



Список домов в Центральном районе, которые будут расселены по причине аварийности, появился 3 июля на сайте Центра экспертиз Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей (ЭКОМ). Эта новость вызвала бурю негодования у жителей города и критические публикации в петербургской прессе. 4 июля глава районной администрации Светлана Штуков выступила в ряде СМИ с комментариями по этому поводу, призванными успокоить людей. Власти утверждают, что этот список, выдаваемый за официальный, таковым не является.



Пока верстался номер



В комментарии пресс-секретаря администрации Центрального района Людмилы Щукиной по поводу списка ЭКОМа говорится о том, что эта организация выдала в СМИ список домов, не являющийся официальным.

`... Лихо подыскать 150 крепких инвесторов или расселить такое количество домов из бюджета - это из области фантастики`, говорится в письме генеральному директору ИА `Росбалт` Л. В. Афониной. `Данные, которые распространяет ЭКОМ, что говорится, обросли бородой. Часть зданий - исключены из списка, там проведены ремонтные работы`, - пишет Людмила Щукина.

Из ее письма следует, что `из перечня зданий, почти 150-ти, только пять действительно расселяются`.

К сожалению, в этом письме, оспаривающем информацию ЭКОМ, указаны только три адреса, причем из них одного дома - N 32 по набережной Робеспьера уже нет. Там, где нет открытой информации, могут появляться и не совсем точные данные. Ну а общая ситуация, когда в центре Петербурга рушат дома достаточно крепкие, например, на Зоологическом переулке, способствует появлению информации, которая может не всегда быть точной. Хотелось бы иметь открытую информацию по всему списку ЭКОМ, распространенному `Росбалтом`.