Арбитражный суд Псков-ской области отказал в иске страховой медицинской компании ЗАО `МАКС-М` к ЗАО `Псковский молочный комбинат` о взыскании расходов на лечение граждан, заболевших сальмонеллезом в конце 2006 года.
Всего за период с 24 ноября по 27 декабря 2006 года пострадали 44 человека. По мнению экспертов Роспо-требнадзора, причиной заболевания стал майонез `провансаль` под торговой маркой `Псковушко`, произведенный филиалом Псковского молочного комбината в городе Опочка, а источниками его заражения явились работники филиала, больные субклинической формой сальмонеллеза. Всего на лечение застрахованных было выплачено 179 тыс. 737 рублей. Именно на возмещении этой суммы настаивала компания `МАКС-М` в своем исковом заявлении в Псковский городской суд.
За истекшие полтора года дело прошло через несколько судебных инстанций. В качестве третьих лиц к участию в разбирательстве были привлечены управление Роспотребнадзора по Псковской области и Псковская городская больница
? 2. Чтобы поставить окончательную точку в затянувшемся споре, арбитражным судом была назначена судебно-медицинская экспертиза. Ее провели эксперты Санкт-Петербургской государственной медицинской академии им. Мечникова.
Установлено, что большинство заболевших вообще не употребляли майонез. Не обнаружено также достоверных данных о том, что кто-то из заболевших упо-треблял именно майонез `Псковушко`, а не какой-нибудь другой майонез, в том числе другого производителя.
Кроме того, как оказалось, выводы эпидемиологической службы относительно причин массового заболевания носят предположительный характер.
Суд решил, что для привлечения ЗАО `Псковский молочный комбинат` к ответственности в виде возмещения вреда нет никаких оснований. В исковых требованиях ЗАО ` МАКС-М` отказано в полном объеме. Таким образом, вопрос о причине вспышки сальмонеллеза в конце 2006 года
остался открытым...
Напомним: согласно ст. 28 Закона РФ `О медицинском страховании граждан в Российской Федерации` страховая медицинская организация имеет право требовать от юридических или физических лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения ей расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи.
|