`Зеленые` выявили наиболее остро стоящие проблемы и наиболее заметные достижения в этой сфере. С их выбором можно и не согласиться, но принять его во внимание, безусловно, стоит.



Самые абсурдные



Таковыми в Гринпис считают планы строительства мусоросжигательных заводов и канала, который соединил бы Ладожское озеро и Финский залив через водную систему Вуоксы.

Проект создания такого гидротехнического сооружения разработали в Петербургском университете водных коммуникаций. Направлен он на уменьшение объемов перевозок по Неве нефтепродуктов и, как следствие - минимизацию связанных с этим рисков.

Экологи полагают: в случае если такой проект реализуют, нефтепродукты за-грязнят водную среду Карельского перешейка, под угрозой уничтожения окажутся уникальные природные территории и популяция лосося. С позицией `зеленых` согласны и в Рос-природнадзоре.

Относительно перспектив строительства в Петербурге мусоросжигательных заводов эксперты Гринпис говорят: утилизация мусора путем его сжигания - дело не только крайне дорогое (и увеличивающее суммы коммунальных платежей), но и крайне вредное, грозящее загрязнением воздуха токсичными веществами.



Проблема, которую упорно игнорируют



Речь идет о транспортировке через территории Петербурга и Ленобласти отвального гексафторида урана (ОГФУ) - отхода атомной промышленности. По оценке экспертов Гринпис, до 98% ввозимого из-за рубежа ОГФУ останется на вечное хранение в России, при этом транспортировка отходов происходит с многочисленными нарушениями. А в Рос-атоме утверждают: ОГФУ - не отход, а сырье, подлежащее выгодной и безопасной переработке. Протесты экологов там расценивают как элемент конкурентной борьбы на мировом рынке атомной энергетики.



Самый опасный проект



Это намыв территорий на Васильевском острове, наносящий значительный урон экосистемам Финского залива. `Работы уже привели к массовой гибели морских организмов, а в случае их продолжения в таком же объеме могут превратить Невскую губу в безжизненное пространство`, - отмечают экологи.



Самый полезный и бесполезный акт



Самый полезный - закон Санкт-Петербурга `О зеленых насаждениях общего пользования`. Вступив в силу в ноябре 2007 года, этот документ придал охранный статус более 2400 садам, паркам и скверам города.

Самый бесполезный - `Экологическая политика Санкт-Петербурга на 2008-2012 годы`. Экологи возмущены: в документе вообще не упоминаются такие серьезнейшие проблемы, как выбросы парниковых газов и изменение климата, расточительное использование энергии.



И другие самые-самые



В сфере охраны природы наиболее прогрессивным начинанием Гринпис называет развитие системы раздельного сбора мусора, наиболее застарелой проблемой - уничтожение зеленых насаждений, а наиболее яркими и нескрываемыми нарушениями закона - сброс не-очищенных промышленных сточных вод в Неву и притоки через системы ГУП `Водоканал Санкт-Петербурга` и размещение нелегальных полигонов по приему отходов на территории Ленин-градской области.