Как и требовалось ожидать, в Архангельской области вслед за заменой губернатора строительство властной вертикали опустилось на уровень мэров важнейших городов.

Замена главы областного центра, как известно, носит вынужденный характер. Бывший мэр Архангельска Александр Донской был отстранен в начале марта 2008 года от должности в связи с решением суда по одному из заведенных на него в прошлом году уголовных дел.

Как не раз публично утверждал сам А. Донской, проведший семь месяцев в камере СИЗО, `наезд` на него правоохранительных органов был организован только из-за объявленного им желания участвовать в выборах Президента РФ в марте 2008 года. Косвенно это подтвердилось тем фактом, что как только выборы прошли, Донского тут же выпустили на свободу, так и не предъявив серьезных обвинений.

Пока вразумляли строптивого мэра, Архангельск на длительный срок остался без нормального управления, и это не могло не сказаться на городских делах. Плохие дороги, ветхое жилье, аварийное состояние коммуникаций ЖКХ - все эти проблемы на фоне бездействия власти резко обострились.

Прервав полномочия А. Донского, городской совет депутатов Архангельска назначил выборы нового мэра на 25 мая. Среди 17 человек, уведомивших до 5 апреля избирательную комиссию о своем намерении участвовать в выборах, реальных претендентов не так и много. Зато процветает практика заявок от их двойников. Так, наряду с депутатом горсовета Сергеем Моисеевым выдвинули свои кандидатуры еще четверо его полных тезок, в том числе, машинист, водитель и пенсионер. Получил дублера и исполняющий обязанности мэра города Виктор Павленко, хотя заявил о своем участии в выборах в последний момент.

Выдвижение кандидатов наглядно подтвердило полный коллапс власти в Архангельске, где политическая элита дезорганизована и раздираема внутренними противоречиями. Это проявилось и в срыве сессии горсовета, намеченной на 2 апреля. Вместо обсуждения неотложных городских проблем депутаты были сразу озадачены необходимостью решать судьбу председателя совета Дмитрия Юркова, который, по мнению ряда коллег, зарекомендовал себя некомпетентным руководителем.

В итоге сессия сорвалась из-за отстутствия кворума, так как зал покинули сторонники председателя. Не смогли депутаты собраться и на следующий день.

Взоры многих представителей местных властных кругов в такой ситуации обратились к свежеиспеченному губернатору области Илье Михальчуку. Зазвучали просьбы назвать кандидатуру, которая устроила бы его на посту мэра Архангельска. Однако Михальчук повел себя дальновидно, заявив, что вопрос о мэре должны решить сами архангелогородцы. И хотя знающие люди твердят, что нужный кандидат уже определен в кремлевских кабинетах, открытой поддержки сверху, что сегодня важнее всяких программ и обещаний, пока не получил ни один претендент.

Столь же туманно пока будущее выборов мэра столицы Ненецкого автономного округа, втянутого в процесс слияния с Архангельской областью. Бывший мэр Нарьян-Мара Леонид Саблин 4 марта внезапно объявил о своей отставке, и выборы нового мэра назначены на 18 мая. Здесь тоже большая неразбериха с кандидатами, и тоже нужна `рука божья`, чтобы дать людям сигнал о том, кто будет облагодетельствован доверием высшей власти.

Уж больно явно в истории с Александром Донским людям дали понять, что их доверие и право на ошибку при выборе своего градоначальника ничего не стоят, по сравнению с интересами сильных мира сего.