Главной интригой последних президентских выборов в России стал вовсе не вопрос о победителе. Он был заранее известен сразу после того, как Владимир Путин публично назвал своего преемника. Специалистов по выборным делам больше интересовал результат, который будет достигнут будущим хозяином главного кабинета страны. И он превзошел самые радужные ожидания его сторонников.

Дело в том, что Дмитрий Медведев получил в свою поддержку более 52 млн голосов избирателей, что стало абсолютным рекордом всех пяти прошедших в России с 1991 года президентских выборов. Предыдущий рекорд (49,6 млн голосов) был установлен Владимиром Путиным на выборах 2004 года. Теперь за ним останется лишь лучшее достижение по уровню поддержки избирателей от числа пришедших голосовать. Президентом на второй срок четыре года назад Путина захотели избрать 71,31% голосовавших. Медведев до этого рекордного показателя не дотянул чуть больше одного процента.

Экспертам остается гадать, стал ли столь высокий результат бывшего петербургского юриста его самостоятельным достижением или население России с таким же воодушевлением проголосовало бы за любого другого кандидата, на которого указал бы самый популярный лидер страны последних лет. Судя по всему, для большинства неискушенных в политических интригах россиян оказалось достаточным знание того, что Путин никуда от власти не отходит, а лишь займет другое кресло - премьер-министра.

Показательно, что согласно опросу, проведенному Аналитическим центром Юрия Левады за несколько дней до выборов, только 2% россиян уверены, что Дмитрий Медведев будет президентом два срока подряд. Почти половина (44%) заявили, что он станет хозяином Кремля на один срок, а 9% считают, что Медведев покинет свой пост еще раньше. Иными словами, голосуя за Медведева, россияне связывали перспективы страны скорее не с ним лично, а с тем курсом, который прочерчен командой Путина, делая при этом по-прежнему ставку на лидера команды.

Для людей же, облеченных властью на региональном уровне, президентские выборы стали проверкой их возможности обеспечить максимальную лояльность вверенной им территории новому выдвиженцу Кремля. Центризбирком на полном серьезе обозначил необходимый уровень явки избирателей - 60%. Как видно из публикуемой нами таблицы, в Новгородской и Калининградской областях, а особенно в Карелии, справиться с этой задачей до конца не смогли.

Что же касается уровня поддержки единственного кандидата, который интересовал региональные власти, то тут административный ресурс помог обеспечить более приемлемый результат, хотя до желанных двух третей голосов (66,67%) тоже дотянули далеко не все. Очевидно, новой президентской администрации придется отправлять проштрафившихся службистов изучать опыт тех национальных республик, где нужному кандидату всегда обеспечат поддержку 90% избирателей, и даже более.

Нельзя не отметить и явного укрепления позиций левого фланга. На сей раз кандидат КПРФ набрал в 1,4 раза больше голосов, чем на предыдущих выборах в 2004 году, когда им выступал аграрий Николай Харитонов. Причем в крупных городах с развитым промышленным и научным потенциалом (Великий Новгород, Северодвинск, Новодвинск, Петрозаводск, Калининград и во многих других центрах Северо-Запада) за кандидата коммунистов было подано до четверти голосов избирателей.

Независимые аналитики объясняют `полевение` продвинутого электората, волеизъявлением которого труднее всего манипулировать политтехнологам, тем, что власть сама невольно направила протестные голоса, которые ранее оседали в графе `против всех`, в лагерь сторонников КПРФ - единственной партии, которая при нынешнем раскладе кандидатов олицетворяла реальную оппозицию. Если у коммунистов хватит политического разума выставить кандидатом на следующих выборах молодого перспективного политика, успев раскрутить его имидж за эти годы, то у претендентов на президентский престол от партии власти останется гораздо меньше шансов на новые рекорды по части поддержки избирателей.