Открывая 15 июля 2006 года офис Британского совета в Петербурге, тогдашний премьер-министр Великобритании Тони Блэр вряд ли подозревал, что спустя всего полтора года это представительство приостановит свою деятельность под давлением российских властей.
Скандал вокруг деятельности Британского совета в России развивался по классическим сценариям детективного жанра: подозрения, строгие внушения и официальные предупреждения о закрытии. Когда же британцы ослушались и продолжили работу после новогодних праздников, дело даже дошло до задержания главы представительства в Петербурге Стивена Киннока, поскольку он сел за руль, посмев выпить бокал вина. Жаль, что он не был мертвецки пьян, а на лобовом стекле его автомобиля не нашлось наркотиков, завернутых в антироссийскую литературу - тогда бы история с закрытием представительства получилась бы наиболее яркой и запоминающейся. Но и так все россияне поняли, что сотрудники Британского совета только и делали, что разлагали нашу страну изнутри и распространяли вокруг себя вредные привычки. А самим сотрудникам совета, имеющим российский паспорт, объяснили это по-простому в компетентных органах.
В отличие от российской, в мировой прессе дают иную интерпретацию скандала. При этом там признают, что Британский совет вполне мог действовать не без греха и действительно поддерживать оппозиционные силы, что особенно раздражает Кремль в канун президентских выборов. Кроме того, в западных СМИ пишут, что, стараясь отвязаться от расследования дела по убийству Александра Литвиненко и отмахнуться от требования выдачи теперь уже депутата Госдумы Андрея Лугового, российские власти решили выбрать Совет как слабое звено в британских позициях и ударить именно по нему.
В ответ из Лондона обещают всячески затруднить экономическое будущее России: английские газеты пестрят сообщениями о желании Великобритании вслед за Польшей заблокировать подписание нового соглашения о сотрудничестве между Россией и ЕС, вступление России в ВТО и Организацию экономического сотрудничества и развития.
В этой истории так много большого политического тумана, что самому главному человеку нашей страны, выросшему, как известно, из компетентных органов, стоило бы провести разъяснительную беседу со своим народом по поводу истинных причин столь оглушительной для всего мира очередной десоветизации России.
|