В столице Коми в декабре разгорелся большой скандал, причем между администрацией и ее собственным же муниципальным предприятием, которое когда-то было создано с благой целью - заменить обанкротившийся `Жилкомхоз`. Но сегодня и жизнь самой `Службы заказчика` висит на волоске, а `отцы` города только подливают масла в огонь, разогревая и без того конфликтную ситуацию.

В последнее время `Служба заказчика` рассылает жителям города объявления с предложением выбрать МУП в качестве управляющей компании.

В ответ администрация Сыктывкара через средства массовой информации обратилась к горожанам: ни в коем случае не голосовать за `Службу заказчика`, потому что она находится в процессе банкротства. Как поясняет в газетных комментариях первый заместитель главы администрации Сергей Гераймович, именно поэтому данное МУП не попало в список участников конкурса по выбору управляющих компаний.

Следует отметить, что данный конкурс проводится в столице Коми довольно тихо. Многие узнали о нем лишь из гневного заявления Сергея Гераймовича, направленного против `Службы заказчика`, и аналогичного сообщения пресс-службы мэрии. Причем скромно себя ведут и частные управляющие компании: никаких рекламных акций, никаких призывов. А зачем тратиться, если заранее известно, что `после конкурса право на управление жилым фондом получат около шести организаций`. Это опять слова из заявления прессе вице-мэра столицы.

Главный аргумент руководства мэрии в борьбе со `Службой заказчика` состоит в том, что организация, находящаяся в стадии банкротства, не имеет права участвовать в таких конкурсах. Представители `Службы заказчика` придерживаются другого мнения. Внешний управляющий МУП Павел Клементьев отметил, что пока еще предприятие не признано банкротом, а находится в стадии внешнего управления. Сейчас проводятся мероприятия по возрождению деятельности МУПа, а не его ликвидации, подчеркнул управляющий.

По данным П. Клементьева, задолженность предприятия перед кредиторами составляет свыше 100 млн руб. В настоящее время свои обязательства по выплате долгов муниципального предприятия осуществляет исправно. В свою очередь, около 300 млн руб. `Службе заказчика` должны физические и юридические лица. `Мы проводим активную работу по снижению задолженности, и нам удастся вернуть долги, - убежден внешний управляющий. - Сегодня мы пытаемся сохранить жилищный фонд и контроль над ситуацией`.

Что касается объявлений, то, по словам управляющего, в данном случае `Служба заказчика` тоже ничего противозаконного не совершает, поскольку согласно Жилищному кодексу жители сами могут решать, кому доверить управление своим домом. `Причем мы никого не принуждаем выбирать нас, пусть каждый определится, кто будет управлять его домом`, - подчеркнули представители опального МУПа.

По словам же П. Клементьева, инициировал процесс банкротства более успешный `брат` - МУП `Водоканал`. Кстати, до прихода в горадминистрацию Сергей Гераймович несколько лет руководил этим предприятием.