Ни в одном из 11 субъектов РФ, входящих в Северо-Западный

федеральный округ, не удалось обеспечить хотя бы средний по России уровень поддержки правящей партии. Более того, Санкт-Петербург и Ненецкий автономный округ на смотре лояльности к "Единой России" заняли два последних места (86-е и 87-е). Правда, и Москва ушла недалеко - 83-я.



В Нарьян-Маре результатам выборов не удивились. Председатель избирательной комиссии НАО Вера Кузнецова прямо заявила о том, что на их итогах сказалась сложная ситуация из-за подписания договора об объединении Ненецкого автономного округа и Архангельской области.

Более чем на 10%, по сравнению с предыдущими выборами в Госдуму, снизилась в округе и явка избирателей.



С результатом "Единой России" в НАО вообще возникла какая-то странная суета. Предварительные итоги, объявленные утром 3 декабря, гласили, что "ЕдРо" поддержали 43,26%. Но спустя два дня эта цифра подросла на 5,5% -

оказывается, на вертолетах подвезли недостающие документы с дальних окраин округа. Если учесть, что в НАО всего 29 тысяч человек имели право голоса, а воспользовались им чуть больше половины, то задержку с подсчетами можно

объяснить только полным отсутствием в округе современных средств связи.

При этом уместно будет напомнить, что НАО заметно превосходит все остальные субъекты РФ на Северо-Западе по доходам на душу населения - именно по этой причине жители округа не хотят ни с кем объединяться, даже под мощным давлением из федерального центра.



Ненецкий округ оказался единственным из национальных субъектов РФ, где поддержка партии власти не зашкалила за две трети голосов. Видимо,в каком-то специальном документе был предложен какой-то чудесный план национальной политики "Единой России", что ее поддержали в национальных

республиках, округах и областях на уровне, казалось бы ушедшего навсегда, голосования за нерушимый блок "коммунистов и беспартийных". А победителя

в этом смотре национальных элит можно было назвать и до выборов - им стала, естественно, Чеченская Республика (99,36%).



Объясняя итоги выборов в Петербурге, один известный политолог решил публично высказать гипотезу, что горожане приревновали Владимира Путина ко всей стране и потому поддержка его плана в родном городе оказалась не слишком

убедительной. Другой не менее известный политолог, но уже в частной беседе, заявил мне, что в городе на Неве в избирательной комиссии оказались слишком приличные люди, не готовые радикально искажать результаты выборов.



Можно придумать и другие версии. То ли действительно в Петербурге (как и в целом на Северо-Западе) расплодилась демократия, и люди хотят и дальше выбирать из нескольких партий, "хороших и разных", то ли власть имущие

в нашем регионе еще не до конца осознали, что теперь их работу будут оценивать сверху не по уровню жизни граждан, а по уровню лояльности этих же граждан к первым людям страны.