Комиссия Вологодского УФАС России по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства...



Установила

... Действия ИП Попова В. В. по недобросовестной конкуренции подтверждаются следующим.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 ФЗ `О защите конкуренции` не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации продукции, работ или услуг.

В соответствии с п. 9 ст. 4 ФЗ `О защите конкуренции` недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

В соответствии со ст. 138 ГК РФ признается исключительное право (интеллектуальная собственность) гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг.

Использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя.

... ИП Попов В. В. в нарушение ст. 14 ч. 1 п. 1 ч. 2 ФЗ `О Защите конкуренции` незаконно использует в созданной им службе заказов такси средства индивидуализации юридических лиц и предпринимателей, средства индивидуализации продукции, работ, услуг, в т. ч. коммерческие обозначения заявителей без их согласия, распространяет ложные сведения, которые могут причинить убытки хозяйствующим субъектам либо нанести ущерб их деловой репутации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23; 39 ч. 1; 41, 49 Закона `О защите конкуренции`, Комиссия Вологодского УФАС России по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства



РЕШИЛА

Признать ИП Попова В. В. нарушившим ст. 14 ч. 1 п. 1, ч. 2 ФЗ `О защите конкуренции`.

Выдать ИП Попову В. В. предписание о прекращении недобросовестной конкуренции.

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со

дня его принятия.



Комментарий



За место под солнцем



- Таксомоторные перевозки - это простой и доходный вид бизнеса, - сказал председатель Совета директоров Вологодской холдинговой компании Александр Каледин, комментируя конфликт, разгоревшийся в таксомоторном бизнесе Вологды, - и в этом вся проблема. Подержанную машину можно приобрести нынче очень дешево. Затраты окупаются быстро. И потому те, кого так не хватает в наши дни на производстве и строительных площадках, ринулись на этот рынок услуг.

Мы как-то подсчитали, что по количеству такси Вологда вполне сопоставима с Нью-Йорком с той лишь разницей, что в Нью-Йорке живет 20 миллионов человек, а в Вологде - всего 300 тысяч. Причем извозом подчас занимаются в Вологде не очень квалифицированные, спешно подготовленные водители, и далеко не на новых машинах, что уже просто небезопасно для пассажиров.

Так вот, на мой взгляд, самое главное в обсуждаемом конфликте состоит в том, что Вологда просто не нуждается в таком количестве такси, как сейчас. На небольшом `пятачке` собралось огромное количество перевозчиков, оспаривающих друг у друга место под солнцем. Сладких кусков всем не достает, и в результате имеем то, что имеем. И если не принять мер, положение будет обостряться.

Я думаю, городским властям Вологды давно пора основательнее вникнуть в проблему и, не ограничивая конкуренцию между перевозчиками, навести в этом деле порядок. Надо действовать по принципу разумной достаточности. Ведь рынок - это не стихия, и не только самоуправляемый механизм, но и управляемый.