Документ якобы представляет собой письмо заместителя главы Администрации Президента Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке, в котором содержится перечень `глав органов местного самоуправления, о деятельности которых имели место публикации негативного характера в российских средствах массовой информации`. `Список сокращен и согласован с полномочными представителями Президента Российской Федерации в федеральных округах`, говорится в письме...

`Русский Север` факсимильно опубликовал и само письмо, и список из 35 фамилий глав администраций городов. В их число попали и несколько руководителей крупных городов из Северо-Западного федерального округа. Это М. Савченко (Мурманск), А. Якуничев (Вологда), М. Хоронен (Псков), А. Донской (Архангельск), М. Ставровский (Череповец).

В том же номере газеты приведено и заявление мэра Вологды Алексея Якуничева, сделанное агентству Regnum после знакомства со списком: `Опубликованное письмо Генеральному прокурору РФ Ю. Я. Чайке из Администрации Президента РФ я не считаю документом, потому что в нем нет ни подписи, ни многого другого, что должно идентифицировать его как документ. Я не знаю, по какому принципу составлялся `черный список` мэров. Если, как написано в преамбуле, речь идет о тех, о ком в прессе наиболее часто появлялись негативные статьи, то могу сказать, что лично обо мне в последнее время ни отрицательного, ни положительного не публиковалось`.

Обращает на себя внимание тот факт, что в письме есть несколько странных черных пятен - там, где должны стоять подпись и даты, когда документ был завизирован и отправлен. Такое впечатление, что их просто замазали. И все же последние события свидетельствуют скорее в пользу того, что письмо может быть и подлинным.

Например, значащийся в списке мэр Архангельска Александр Донской 6 июня предстал в суде в качестве ответчика за подделку диплома и незаконную предпринимательскую деятельность.

Между тем, в сообщении `Общей газеты. РУ` приведены слова А. Донского: `Сейчас мэры городов - самое слабое звено в политической системе России. Губернаторы с федеральными чиновниками имеют возможность влиять на правоохранительные структуры, прокуратуру, ФСБ, и это всячески используется для захвата власти на местах. Мэры стали объектом рейдерских атак со стороны федеральных чиновников и олигархов. Не секрет, что многие губернаторы и чиновники лоббируют личные интересы и им удобно `поставить на место` мэра. Я не вижу другого объяснения уголовным делам, кроме как бизнес-интересы и попытка захватить власть в крупных развивающихся городах, получить доступ к ресурсам`.

Более чем странные события вокруг ухода со своего поста бывшего мэра Череповца Михаила Ставровского скорее подтверждают, что такой документ может действительно существовать, причем уже продолжительное время.

Список датирован 18 ноября 2006 года. Во всяком случае, косвенно в пользу оригинальности документа свидетельствует то обстоятельство, что административный `сюжет` вокруг отставки Михаила Ставровского завертелся в том же месяце.

Между тем, деятельность мэра, согласно оценкам политологов, поддерживали 60% череповчан. А его провал на выборах в Законодательное собрание области, ради чего он оставил пост мэра и вступил в `Единую Россию`, до сих пор на устах местных обозревателей. Они никак не могут понять, как так вышло? Совсем не исключено, что в этом проявилось начало кампании по чистке муниципальных кадров.