На прошлой неделе Президент РФ Владимир Путин признал, что программа развития энергетики в России не учитывает рост потребления энергоресурсов. Прозвучала также идея обеспечения равного доступа участников рынка к энергетической инфраструктуре.

Однако, как оказалось, к этой инфраструктуре в России допускают не всех. В частности, в ОАО `Газпром` решили осваивать Штокмановское газоконденсатное месторождение без участия иностранных инвесторов, хотя ранее собирались привлечь их капитал в обмен на 49% акций предприятия, осуществляющего этот проект.

Такой ход очень не понравился западным странам. Заговорили о том, что тут замешана большая политика. Как сочли многие эксперты, Россия за что-то мстит Европе и США. За что? Это на прошлой неделе и стало темой для пересудов за рубежом. Нашлись, как всегда, горячие головы, которые даже посоветовали европейским политикам на саммите ЕС в Лахти `повоспитывать` В. Путина.

Выдвигая такую идею, аналитики почему-то упустили из виду элементарную логику: если в РФ хотели кого-то наказать, то зачем было дразнить гусей? Ничто ведь не мешало вообще не начинать переговоры о возможности совместного проекта...

Выдвигалась и другая версия. Дескать, глава правления ОАО `Газпром` Алексей Миллер поначалу стремился разделить с иностранными инвесторами риски по освоению нового месторождения. Но потом посмотрел на последние данные геологоразведки и понял, что уровень рисков на самом деле не такой уж и высокий: запасы газа солидные, извлечь их проще, чем якобы казалось вначале.

Эта версия просто не выдерживает критики: достаточно вспомнить доклады специалистов на V международном форуме `ТЭК России: региональные аспекты`, который прошел в Петербурге в 2005 году. Там было четко сказано: 80% всех запасов газа в РФ сосредоточено на шельфовых месторождениях, находящихся в центральной части Баренцева моря. В первую очередь - на Штокмановском. Освоить это месторождение несложно. И лицензия на промышленное освоение Штокмановского месторождения была выдана аж в марте 1993 года. Что еще требовалось там доразведывать сегодня, чтобы определить стоимость ресурсов?

Третью версию предложила пресс-служба ОАО `Газпром`: дескать, компании, на которые надеялись - Statoil (Норвегия), Total (Франция), Chevron (США), Hydro (Норвегия), ConocoPhillips (США), не смогли предложить активы, адекватные стоимости проекта, составляющей $20 млрд. Поэтому в `Газпроме` и вынуждены дать соинвесторам от ворот поворот.

Самое неожиданное в этой интриге - намерение продавать газ не только в США. В пресс-релизе сказано: приоритет может быть отдан Европе - туда направят голубое топливо по Северо-Европейскому газопроводу. Тогда почему именно в ЕС подняли вокруг проекта такой шум?

Ответ, по-видимому, лежит в иной плоскости: в российском руководстве вспомнили о том, что система безопасности страны должна действовать комплексно - как в оборонной сфере, так и в экономической. Запасы углеводородов в РФ велики, но они невозобновляемы. Кладовые недр следует беречь, используя их, прежде всего, в интересах граждан собственной страны и их потомков.