Однако этот процесс тормозят разобщенность и нескоординированность усилий в этом направлении участников рынка и представителей различных ветвей власти. Как их преодолеть - намечено обсудить в середине сентября на городской конференции по безопасности.
Президент ассоциации `Безопасный город` Николай Федоров считает, что в первую очередь следовало бы определить критерии минимального уровня безопасности в Петербурге. Это касается степени защищенности домов, улиц, объектов социальной инфраструктуры (детские сады, школы, больницы), сетей водо- и энергоснабжения. Сегодня подобные задачи решают фрагментарно.
Например, власти города удовлетворены тем, что почти 90% парадных жилых домов обеспечены кодовыми замками или переговорными устройствами, в школах установлены `тревожные кнопки`, а на некоторых улицах появились системы видеонаблюдения. Между тем закрытые двери парадных всего лишь изолируют проблемы жильцов, связанные с авариями внутридомовых сетей. `Тревожные кнопки` в школах не гарантируют, что можно сдержать проникновение преступников внутрь помещения до того, как подоспеет помощь извне.
Николай Федоров привел пример, как надо комплексно решать эти проблемы. Скажем, системы локального видеонаблюдения на улицах, в подъездах домов, школах, магазинах, метро следовало бы объединить в общую сеть. Тогда расходы на организацию подобных услуг снизятся, а эффективность их использования - повысится.
В частности, городские власти смогут попутно с их помощью не только вылавливать преступников, но и контролировать работу служб жилищно-коммунального хозяйства, а также состояние инженерных сетей в городе и оперативность устранения аварий.
Первым шагом на пути к созданию в будущем комплексных систем безопасности сегодня могли бы стать паспорта безопасности городских объектов. Они позволят ввести градацию их степени защищенности и ответственность за это конкретных структур.
Заместитель генерального директора ООО `АС Мониторинг` Александр Козлов прокомментировал эти предложения так:
- Сейчас на рынке предлагают множество самых разных систем безопасности и схем ее обеспечения. Однако для многих их цена кажется слишком высокой. И с этим необходимо считаться. Нужно искать способы оптимизации затрат. Один из них - комплексные решения. Например, на предприятии могут модернизировать свои системы безопасности параллельно с внедрением противопожарной автоматики, модернизацией электросетей и прокладкой сетей телекоммуникаций.
Главное, чтобы клиенту не навязывали лишних услуг. Скажем, сигнализацию целесообразно устанавливать там, где есть уязвимые места. И в зависимости от этого выбирать типы датчиков. Для этого заказчик должен понимать общие принципы построения систем безопасности. В этом смысле создание паспортов безопасности городских объектов могло бы оказаться полезным не только городским властям, но и предпринимателям, а также населению города для защиты жилища.
По расчетам частных охранных компаний, стоимость внедрения системы безопасности для типового жилого дома оценивают в 3,5 млн руб., школы - в 42 тыс. руб. При комплексном подходе расходы меньше
на 20-30%.
|