Что касается собственности, то державшие руку на пульсе реформ довольно быстро рассовали общенациональные богатства по своим личным карманам, не забывая, конечно, узкий круг своих близких. В России за короткий срок была достигнута невероятная концентрация собственности на основные средства производства и, что самое поразительное, природные ресурсы. Если бы дать волю этим господам и дальше, они приватизировали бы Байкал и другие наши водоемы, начали бы раздел атмосферы и торговлю воздухом, как в известном романе Александра Беляева.
Процесс приватизации прикрыли фиговым листком ваучеров, но кто умножил с их помощью свою собственность - тоже всем понятно. Остальным - подавляющему большинству населения страны - предложили выкарабкиваться к своей собственности самим. Кто занимается бизнесом, не имея родственников и друзей при власти, знает, что в России это занятие малоприятное. Потому что главной собственностью как была, так и осталась власть, с помощью которой можно получить и перераспределить любые блага. И оттого так рвутся к власти люди, казалось бы, уже пресыщенные обычной собственностью. Власть позволяет умножать богатства в разы, а не наращивать их по крохам.
У людей есть единственный способ противостоять такому повороту событий - протестовать. Создавая свои политические организации, заявляя свою позицию в СМИ, наконец, просто выходя на улицу. Неудивительно, что в России власть стремится ограничить такие возможности протеста, потому что это - покушение на собственность немногих.
Уж так повелось, что у нас любой строй оборачивается самодержавием, а какой партии не передай власть - получается непогрешимая КПСС. `Единая Россия` сейчас стремительно повторяет ее путь, обрастая конъюнктурщиками и властолюбцами.
Партия власти готовится к очередным выборам в Госдуму под аккомпанемент ежедневных рапортов подконтрольных федеральных телевизионных каналов о значительных социальных акциях `единороссов`. Других политических сил в России просто не видно, потому что их приказано не замечать.
Артподготовка `единороссов` к парламентским выборам началась с изменений избирательного закона. Особую неприязнь у них вызвала графа избирательного бюллетеня `против всех`. `Убрать`, - постановило контролирующее Госдуму чиновное большинство, поскольку такое голосование народа есть прямое недоверие правящей партии. Вместо оценки уровня протеста (а он с каждыми новыми выборами рос) решили исключить саму возможность избирателей протестовать.
Резко выступающий против этой инициативы `Единой России` Председатель Совета Федерации Сергей Миронов назвал ее новым методом борьбы с болезнью, когда выбрасывают градусник, а не принимают меры к снижению температуры. Даже обычно уравновешенный и вполне лояльный к власти руководитель Центризбиркома РФ Александр Вешняков бросился в Госдуму защищать от `единороссов` принципиальные положения избирательного закона.
Это конъюнктурное перепахивание избирательных прав граждан приводит к тому, что избиратели, поняв, что с ними и не собираются считаться, просто машут рукой на свои права. На выборы приходит все меньше людей. И их отчуждение от власти только возрастает.
Но ведь сама идея отцов реформ в России была правильной. Действительно, нормальной жизни в стране, где люди отчуждены от собственности и власти, не будет.
|