- Александр Николаевич, еще некоторое время назад лесопромышленный комплекс Вологодской области занимал второе место по уровню насыщения ее бюджета. Нынче эта позиция сдана. Чем вы это можете объяснить как руководитель крупнейшей лесозаготовительной компании региона и как депутат областного Законодательного собрания?



- В первую очередь - неблагоприятной макроэкономической ситуацией. Это следствие двух причин. Первая - ухудшение ценовой конъюнктуры на круглые лесоматериалы. Вторая - некомпетентные действия правительства Российской Федерации. Боюсь, там просто не хватает людей, знающих лесной комплекс. В результате в правительстве подчас действуют непрофессионально, без учета конкретных условий хозяйствования.



- В чем это проявляется?



- В принятии конкретных решений, которые мешают нормальной работе.



- Назовите хотя бы одно...



- Самое `яркое` постановление появилось совсем недавно, в конце марта. Оно разделяет продукцию, предназначенную для экспорта, по диаметрам. Каждому `диаметру` надлежит присвоить соответствующую группу товарной номенклатуры с кодом внешнеэкономической деятельности. В результате лесной комплекс Северо-Запада парализован и находится на грани кризиса.



- В чем же проявился непрофессионализм разработчиков этого постановления?



- В том, что теперь при отгрузке продукции в транспортные средства надо дополнительно рассортировать ее по диаметрам. Во-первых, это нарушает технологию лесозаготовок, складывавшуюся годами, и все существующие технические требования к древесине, во-вторых, приводит к значительным дополнительным затратам, а чаще всего просто останавливает работу. Мы уже изложили свои доводы властным структурам и ждем принятия соответствующих решений. Надеемся на здравый смысл, в противном случае возобладает абсурд.



- Кстати, нынче проблема вывозки леса за рубеж - вообще одна из самых актуальных. Некоторое время назад в своем докладе на генеральном совете партии `Единая Россия` ее лидер Борис Грызлов заявил, что `пора выходить на закон о полном запрете экспорта леса из РФ`. Как вы оцениваете эту инициативу?



- Как необоснованную.



- Но, позвольте, ведь своей инициативой г-н Грызлов развивает мысль президента о расточительном отношении к национальному богатству страны. Владимир Владимирович высказал ее некоторое время назад на совещании в Сыктывкаре. И с этим не согласиться невозможно.

- Давайте же сразу определим позиции. Холдинговая компания `Вологодские лесопромышленники` полностью поддерживает курс президента и правительства на увеличение переработки леса внутри России и снижение объемов экспорта сырья и действует так на практике. Вместе с тем должен заметить, что, похоже, эта программа реализуется с точностью до наоборот.

Чтобы снизить экспорт сырья и увеличить переработку древесины на месте, нужно развивать и строить предприятия внутри страны, которых остро не хватает. Государство обязано максимально содействовать этой работе. Однако пока борьба с экспортом древесины концентрируется только на том, чтобы уничтожить тех лесозаготовителей, которые на Северо-Западе еще остались.

Уж сколько раз твердили миру: чтобы переработка леса шла `в гору`, необходимо устойчиво развивать лесозаготовки. Одно без другого просто невозможно, ибо в противном случае перерабатывать просто будет нечего. Есть и другая грань проблемы.

На Северо-Западе очень много лиственной древесины. Это тоже хорошо известно. При любых технологиях лиственная древесина должна быть заготовлена и продана. Без этого невозможно поддерживать устойчивое производство. Если ограничить экспорт лиственной древесины, то заготовителям в лесу делать будет просто нечего. Значит, без дела останутся и переработчики.

Когда таможня или другие органы власти начинают бороться с нарушителями в лесной отрасли, то это в первую очередь бьет по добросовестным экспортерам, а недобросовестные в это время уходят `в тень`, дожидаясь часа, когда борьба закончится. Это тоже следствие некомпетентности решений, принимаемых правительством.

Я глубоко убежден в том, что программу, к реализации которой призывает президент, только такими решениями не выполнить. Напротив, подобные меры воздвигают непроходимые барьеры на пути ее реализации.