Кремль настороженно относился к подобным сделкам с иностранцами. Почему же он не возражает против этой? Что получает государство? Очевидно, укрепление позиций страны на внешнем рынке, создание подобия Газпрома в металлургии.

Правда, Газпром подконтролен государству и россиянам. Контроль над `Северсталью` переходит к иностранной компании и ее акционерам. Но, как заверяет председатель совета директоров ОАО А. Мордашов, `25% плюс 1 акция останутся в собственности `Северстали`, и все свои обязательства перед государством, его налоговыми органами и российскими акционерами `Северсталь` будет выполнять в полном объеме`.

Здесь необходимо уточнить. Компания не может принадлежать сама себе (акции могут только временно находиться на балансе предприятия), и в приведенной выше цитате обратим внимание на слово `акционеры`. Кроме того, А. Мордашов обещает начать производство труб для нового газопровода, то есть для того же Газпрома. До сих пор трубы закупали за рубежом.

Как к сделке и обещаниям отнеслись эти самые акционеры? В России - индифферентно, и, прежде всего, потому, что пакет акций `Северстали`, отдаваемых за 32,3% акций Arcelor, подконтролен (а не принадлежит) одному человеку, а именно самому А. Мордашову. Он доплачивает еще 1,25 млрд евро, для чего закладывает приобретаемые акции Arcelor, чтобы получить кредит.

Акционеры Arcelor отнеслись к сделке более трепетно. Около 30% держателей акций Arcelor потребовали созыва общего собрания акционеров компании и проведения голосования относительно слияния. Учитывая различный уровень грамотности акционеров, действующего законодательства, развитости фондового рынка и института собственности, нет ничего удивительного в том, что на `Северстали` собрание проведут формально, а в Arcelor разгорятся бурные дебаты.

Эти дебаты можно объяснить и фактором жесткого сопротивления конкурента сделки. Представители металлургической компании Mittal Steel считают, что 30% акционеров - это те держатели акций Arcelor, которые выступают за слияние с их компанией. Наши эксперты считают, что `Северсталь` могут использовать втемную в конкуренции этих двух компаний. Несмотря на обещание создать новые рабочие места, некоторые аналитики рынка убеждены, что если зарубежным совладельцам будет выгодно остановить производство, то они это сделают.

Среди российских политологов бытует мнение, что эта сделка - просто способ легализации владения предприятием и попытка вывести капитал за рубеж. Мы пожинаем плоды повальной приватизации. И если все будет сделано в рамках законодательства, то `pourquoi pas`, то бишь `почему бы нет`. Понять при этом владельцев можно, если капиталы бегут из страны, в которой только говорят о стабильности, в страны, где экономика действительно стабильна, а право собственности незыблемо.

С точки зрения экономики и уровня развития общества это шажок от сырьевого придатка развитых стран к постиндустриальному обществу. И дело не только в новых технологиях, которые принесут иностранные партнеры, не только в более твердой позиции, которую объединенная компания займет на международном рынке.

`Северсталь` планирует сосредоточиться на развитии автомобильного сектора экономики. Эти изменения положительно оценили международные рейтинговые агентства Standard & Poor`s и Fitch Ratings, поставив рейтинги `Северстали` на пересмотр с позитивным прогнозом.

На российском фондовом рынке стоимость акции `Северстали` в РТС 26 мая повышалась к уровню закрытия предыдущего дня на 19,6% до $14,35. Затем цена понизилась до $13,85, но это явилось технической коррекцией, вызванной фиксацией прибыли. Таким образом, инвесторы позитивно оценили слияние. Цена акций приобрела повышательный тренд, и она будет расти в моменты завершения сделки и повышения рейтингов `Северстали`.

В сделке по слиянию пока больше вопросов, чем ответов, особенно - в области отношений собственности и взаимоотношений с государством. Вопросы собственности чересчур интимны, их касаться не будем. Это должны делать как собственники, так и компетентные органы государства, соответствующие министерства и ведомства.

Не вдаваясь в оценку кампании по борьбе с коррупцией, отметим лишь два крайних полюса. Отрицательный - вывоз капиталов из страны, для этого пока еще множество путей и возможностей. Положительный - частичная национализация стратегических отраслей проходит в рамках рыночных законов, что стимулирует экономическое развитие.