Редактор вологодской газеты `Наш регион +` Анна Смирнова была признана судом виновной по ст. 282, ч. 2, п. `б`

УК РФ (возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды лицом с использованием своего служебного положения). Ей предстоит уплатить штраф 100 тыс. руб.



Это уголовное дело было возбуждено после того, как в феврале в газете `Наш регион +` появилась публикация `Карикатурная война: мнения`, где приводились точки зрения различных экспертов о скандальных датских карикатурах. Статья была иллюстрирована коллажем из карикатур. Это был последний номер газеты...

Беспрецедентное судебное разбирательство стало предметом беседы корреспондента нашей газеты с Анной Смирновой.

- Анна Владимировна, вы согласны с решением суда?

- Нет. Оценку ему я дала в тот день, когда был оглашен вердикт. Это был карикатурный суд, который вынес карикатурный приговор. Почему карикатурный?.. Да потому что если внимательно вчитаться в приговор, получается, что в принципе в суде меня не защищали, а только обвиняли. Ни одного документа, ни одной справки, которые представили мои адвокаты, учтено не было. Кроме характеристики, где сказано, что я вполне хороший человек.

- И все-таки: чем вы руководствовались, когда публиковали `Карикатурную войну: мнения` и этот злополучный коллаж? Ведь основные претензии были именно к карикатурам...

- Позвольте возразить, я не могу назвать это карикатурами. Это рисунки. Если это карикатуры, то таковыми тогда должны быть и иллюстрации, скажем, к `Тысяче и одной ночи`, к книгам о Ходже Насреддине или Старике Хоттабыче. Если следовать логике правоохранительных органов, то эти сказки тоже могут и оскорблять, и унижать. Что ж, надо изъять чудесные книжки, дабы они никого не обидели?

- Но согласитесь, что в этом коллаже были пусть рисунки, но они могут оскорбить чувства мусульман: мальчик с надписью `Мохаммед`, женщины, похожие на шахидок.

- Но Мохаммед - одно из наиболее распространенных имен на Востоке... Что касается других рисунков, то они напоминают мне картинки из книжки об Али-бабе и сорока разбойниках... Видите ли, если рукописи не горят, то рисунки не судят. Ведь их восприятие всегда субъективно. Это, кстати, ответ на ваш вопрос, почему мы отважились на такую публикацию. Я считаю, что местные СМИ должны информировать читателей о происходящем не только в своих регионах, но и во всей стране, за рубежом. А выводы пусть делают сами люди.

Тема датских рисунков на тот период была очень горячей. Чтобы обезопасить редакцию, мы воспользовались материалом с официального сайта Интернета. Эта перепечатка, на наш взгляд, должна была вызвать читательский интерес.

Мы не могли себе представить последствия, потому что действовали в рамках Закона о СМИ... Между прочим, во время моей пресс-конференции в Москве председатель Фонда защиты гласности Алексей Симонов заметил, что в феврале было несколько подобных скандалов, но только в Вологодской области решили устроить показательное выступление.

- Какими будут ваши дальнейшие действия?

- Мой адвокат уже подал апелляцию, ждем решения областного суда. А вообще намерены дойти до суда Верховного, а если потребуется, то и до Страсбургского...