В периоды благоприятной конъюнктуры фонды облигаций традиционно приносят меньший доход, чем фонды акций, подкупая, вместе с тем, несравненно большей стабильностью вложений.

С начала 2006 года рублевые облигации не принесли своим владельцам особого дохода, котировки несколько снизились, и аналитики вяло констатировали, что в нынешних условиях можно было бы рассчитывать на лучший результат. Впрочем, причина случившегося чисто техническая - внимание инвесторов было распылено благодаря значительному объему новых размещений, как уже произведенных, так и запланированных на ближайшие месяцы. Соответственно, оказался распыленным и спрос.

Дополнительный отток средств можно объяснить и некоторым повышением ставок по банковским депозитам, которое в начале года сделали практически все крупнейшие банки.

Эксперты предполагают, что некоторые эмитенты могут вообще отложить размещение своих долговых обязательств в ожидании более благоприятной конъюнктуры. На летний период традиционно приходится спад первичного предложения, что должно обеспечить интерес к долгосрочным облигациям ведущих эмитентов.

Правда, в любом случае доходы по долговым бумагам будут существенно ниже прибыли от операций с акциями, опять же с тем условием, что на фондовом рынке не случится ничего негативного.

Что касается фондов смешанных инвестиций, которые традиционно считаются некоей золотой серединой коллективного инвестирования, то на сегодня в большинстве своем они подтверждают свою репутацию: некоторые даже смогли похвастать впечатляющими результатами, обогнав по доходности ПИФы акций.

По-прежнему главной загадкой для частного инвестора остаются фонды недвижимости, от которых то ждут высоких и стабильных доходов, то зачисляют в рисковый сектор. Истина, как обычно, посередине: рынку нужно время, чтобы инвесторы могли оценить сравнительно новый инструмент.