Инфляция (в переводе с латинского - вздутие) - это повышение цен и соответствующее ему обесценивание национальной денежной единицы. В России - рубля. Инфляция сложна и многолика. По территориальному принципу есть федеральная, региональная инфляция, городская, сельская. По времени - месячная, квартальная, годовая, более длительных периодов. Инфляция по-разному затрагивает различные слои населения. Для каждой вариации нужны свои исходные сведения, методология расчетов.

Уровень общероссийской инфляции за 7 месяцев 2005 года составил 8,5%. Это означает, что именно на столько обесценилась наша денежная единица. Из каждых 100 руб. в карманах россиян осталось 91,5 руб.

На региональном, городском, сельском `этажах` инфляцию анализируют применительно к местным реалиям. Россия - страна огромная, цена килограмма картофеля различается в 7 раз, стоимость горячего водоснабжения - в 26 раз. Подорожание тоже идет по-разному. С этой точки зрения Северо-Запад выглядит отнюдь не лучшим образом. Особенно Мурманская, Архангельская области, Сыктывкар, а также Петербург.

В 2004 году инфляция в городе на Неве равнялась 12,7% (в России - 11,7%). За семь месяцев текущего года добралась до 9,7% (среднероссийская, напомним, 8,5%). Повышение цен, как мы видим, идет опережающими темпами. За весь 2004 год опережение составило 1%, а в этом - уже достигло 1,2%. Таким образом, петербургский потребитель теряет от инфляции больше, чем усредненный россиянин.

На селе инфляция сказывается по-своему. Сельчан из-под Великих Лук, питающихся в основном с собственного подворья, огорода, мало волнует рост цен на овощи. Кой-кому он даже выгоден: можно подороже продать на рынке. Главная беда сельского жителя - рост цен на электроэнергию, автобусные и железнодорожные билеты, бензин, смазочные масла и, конечно, на хлеб, сахар, товары массового спроса.

Особая тема - инфляция во времени. Существует два метода расчета по годам: суммированием и наслоением.

Согласно официальным данным, инфляция за последние 4,5 года составила: 2001-й - 18,6%, 2002-й - 15,1%, 2003-й - 12%, 2004-й - 11,7%, I полугодие 2005-го - 8,0%. Их арифметическая сумма - 65,4%. Следовательно, если некий товар (предположим, килограмм сахара) 31 декабря 2000 года стоил 10 руб., а затем дорожал точно по схеме ценового прироста, то 30 июня 2005-го его цена достигла 16,5 руб. Метод наслоения привязан к ежегодно изменяющейся расчетной базе. В нашем примере цена 1 кг сахара будет расти следующим образом:



31.12.01 10,00 руб. + 18,6% от 10,00 руб. = 11,86 руб.

31.12.02 11,86 руб. + 15,1% от 11,86 руб. = 13,65 руб.

31.12.03 13,65 руб. + 12,0% от 13,65 руб. = 15,29 руб.

31.12.04 15,29 руб. + 11,7% от 15,29 руб. = 17,08 руб.

30.06.05 17,08 руб. + 8,0% от 17,08 руб. = 18,45 руб.

Тем самым цена сахара по методу наслоения превысила цену, подсчитанную суммированием, на 12%.

Инфляция бьет по всем слоям населения. Прожиточный минимум в Петербурге - 3138 руб. в месяц. Значит, тот, кто живет на такую зарплату, в июле потерял к январю более 250 руб. Среднедушевой доход в городе - 9,7 тыс. руб. Для тех, у кого зарплата совпадает с этим показателем, потери в июле были уже в три раза больше.

Выход один - скорей тратить полученные деньги. Ничего не откладывать про запас. Именно поэтому коммерсанты, финансисты немедленно вкладывают свободные средства в развитие бизнеса, недвижимость, либо вывозят их валютные эквиваленты за границу, а молодежь - обращает в товары и удовольствия.

А вот бабушки и дедушки, откладывающие `на черный день`, теряют очень много. Если, к примеру, у Авдотьи Николаевны в `кубышке` на 1 января 2003 года было 10 тыс. руб., то в начале 2006-го по номиналу их столько же и останется, а фактически - чуть больше половины. Конечно, сбережения следует отнести в банк, что минимизирует потери. Но старые люди боятся: вдруг помрешь, а внуку всю сумму сразу не выдадут. В отличие от молодого поколения, они помнят времена похуже.

Чтобы разобраться, как повышение цен воздействует на те или иные слои населения, следует сопоставить структуру инфляции и структуру потребления.

В 2004 году платные услуги подорожали на 17,7% (преимущественно по линии ЖКХ), продовольствие - на 12,3% (в том числе хлеб - на 16,7%), непродовольственные товары - на 7,4%. У малообеспеченных петербуржцев все деньги уходят на питание и услуги по дому. Богатые, наоборот, вовсю покупают бытовую технику, мебель, одежду. С учетом различия структур потребления получается, что годовая инфляция для бедных с 11,7% повысилась до 14%, а у богатых - снизилась до 8-10%.

Структурно инфляция и потребление в исполнении нашего полурынка, прежде всего, бьют по малообеспеченным, а богачи отделываются легкими шлепками. А семьи - многодетные, бездетные, матери-одиночки, холостяки - при одинаковых доходах имеют различающиеся структуры расходов. Где много детей - больше покупок непродовольственных товаров: детской одежды, ботинок, мыла... Семьи, где есть вегетарианцы, меньше покупают мяса, что обеспечивает определенную экономию. Холостяки больше тратят на удовольствия.

Было бы очень полезно, если б статистические органы отслеживали структуры потребления, инфляцию применительно к городскому и сельскому населению, определенным группам горожан и сельчан.

Расчетное градуирование позволяет установить размеры и диапазоны повышения цен по территориям, периодам, слоям и группам россиян. Однако градации инфляции зависят также от динамики доходов. Согласно официальным данным, среднедушевые доходы в Петербурге с 6,9 тыс. руб. в 2003-м поднялись до 8,6 тыс. руб. в 2004 году, что более чем вдвое превысило повышение цен.

Снова обратимся к структуре - теперь уже к структуре денежных доходов. 10% самых обеспеченных горожан в 2004 году `проглотили` 30,8% всех доходов, а в 2003-м - 28,7%. Доля доходов петербургской `верхушки` увеличилась на 2,1%. На противоположном 10%-м полюсе - обездоленные. Они получили 1,9% общего `пирога`. Против 2,2% в 2003 году. Их доля, и без того крайне малая, снизилась на одну седьмую часть.

По международным стандартам коэффициент Джини - отношение доходов 10% самых бедных и самых богатых слоев населения - не должен превышать 1 : 10. У нас коэффициент был плохим, стал еще хуже.

С 1 : 13,2 дошел до 1 : 16,2. Поляризация продолжает расти, увеличивается и доля населения Петербурга со среднедушевым доходом в семье ниже прожиточного уровня. (В России в целом - иная тенденция.) В 2003 году в нашем городе насчитывалось 17,5% обездоленных (175 человек из каждой тысячи), в 2004-м - 18,7%, в I полугодии текущего года - 20,8% (208 человек).

Северо-Запад - регион с неблагополучным климатом. Цены на продовольствие здесь выше, чем в среднем по России. При высокой инфляции это, прежде всего, сказывается на малоимущих, превращает их в бедняков.

Петербург к супербогатым краям не относится. Все, что он зарабатывает, дается тяжелым трудом. Раньше в федеральный бюджет уходила половина собиравшихся налогов. Теперь - 62%. Город финансово обескровливается, что неизбежно сказывается на социальных программах.

Каждый регион должен получать то, что он заработал. Политика `всем сестрам - по серьгам` подрывает предпринимательский и трудовой энтузиазм. Помощь отстающим - прерогатива центральной власти. Ее следует выделять из сверхдоходов от продажи топливно-сырьевых ресурсов - нашего национального богатства.