На прошлой неделе докеры ОАО `Морской порт Санкт-Петербург` пугали бессрочной забастовкой с 30 августа
Действия докеров имели широкий резонанс, потому что многие восприняли их сквозь призму мифов, запущенных в СМИ.
Миф первый: `Профсоюз докеров способен парализовать обработку грузов на всех причалах Петербурга и нанести тем самым многомиллионные убытки городу`.
Но прошли те времена, когда `Морпорт СПб` доминировал на рынке морских перевозок. Его доля значительно сократилась: отчасти из-за появления новых конкурирующих между собой стивидорных компаний, отчасти из-за того, что прежний хозяин продал бизнес по частям. И некогда могучий, политизированный профсоюз докеров утратил свое былое влияние. На этот раз за ним пошли рабочие только трех стивидорных компаний из четырех, входящих в `Морпорт СПб`. Потому парализовать работу всего Большого порта профсоюз не сможет.
Забастовка проводилась сначала по итальянскому сценарию (докеры отказывались трудиться только сверх нормы, нанося тем самым точечные, но болезненные удары владельцам). И наказать их было за это сложно. Для этого требовалось бы переписать условия заключаемого с работодателем договора, что и попыталось сделать руководство группы компаний. Профсоюз не согласился. И в знак протеста в июле три дня в течение часа бригады тормозили грузообработку.
Подобная тактика практически не отразилась на общих результатах `Морпорта СПб`: в июле две его компании перевалили значительно больше грузов, чем за аналогичный период прошлого года, а две - `минусовали` по другим причинам.
Миф второй: `30 августа докеры собирались вовсе прекратить работу`.
Но об этом и речи не шло: профсоюз намеревался тормозить только экспортные грузы ОАО `Новолипецкий металлургический комбинат` - нынешнего владельца `Морпорта СПб`.
Миф третий: `Забастовка докеров может подорвать имидж Петербурга и вызвать отток грузов в соседние страны.`
Однако в 2005 году бастовали рабочие Asarco - второй по величине медной компании в США, а в Финляндии - финских целлюлозно-бумажных производств. И от этого престиж этих стран никак не пострадал. Наоборот, выросли цены на мировом рынке на медь и на финскую бумагу, что позволило в итоге повысить бастовавшему персоналу зарплату.
Миф четвертый: `Суть конфликта сводилась к спору между работодателями и рабочими`.
В этом тоже нет уверенности: конфликтующие стороны вели себя так, словно за кулисами плелись интриги, корни которых - в манере поведения новолипецких металлургов на петербургском рынке, взявшихся управлять непрофильными активами.
Проблема не в том, что докеры бастуют, а в том, насколько эффективно новые менеджеры смогут управлять группой стивидорных компаний. Пока неясно, какие именно задачи в первую очередь ставит новый собственник. Понять это для властей города сейчас не менее важно, чем спешить скорее погасить социальный конфликт. Ведь правительство Петербурга, напомним, владеет частью акций ОАО `Морпорт СПб`. И что делать с ними - вопрос тоже интересный. |