Рост тарифов на коммунальные услуги становится предметом все более ожесточенного спора между двумя ветвями вологодской власти. В противостояние уже вовлечен областной арбитражный суд. А на днях ушел в отставку директор вологодского Водоканала Виктор Кудряшов. Хотя руководство города и делает вид, будто ничего особенного не случилось, тем не менее протестный характер акции сомнения не вызывает



Формальным поводом отставки было категорическое несогласие В. Кудряшова с решением городской думы о повышении тарифов на холодную воду только до 6 руб. за кубометр. По его мнению, они должны были дорасти, как минимум, до 14 руб. Половинчатые тарифы уже не покрывают затраты на содержание сетей. У депутатов - своя логика. Они считают, что, пытаясь резко повысить тарифы, Водоканал все глубже залезает в карман к потребителю, вынуждая его расплачиваться, кроме всего прочего, и за собственное головотяпство.

В городе, как считают эксперты, более 200 постоянно действующих прорывов воды. При начислении платы по так называемой санитарной норме (300 литров на человека в сутки) коммунальщики списывают на жильцов львиную долю собственных потерь. `Представьте семью из четырех человек, - говорят депутаты. - На каждого - по 300 литров. Значит, на семью - 1200 литров. Это ж больше цистерны!`

Мэр города Алексей Якуничев уже открыто заявляет, что с нового года вологжане будут оплачивать коммунальные услуги в полном объеме. Пока начисляемая им плата не поднимается в среднем выше 67%. На пророчества о возможных социальных катаклизмах мэр отвечает почти афористично:

- У нас любое повышение воспринимается не очень хорошо, исключение составляет разве что повышение зарплаты.

Ну, насчет того, что `не очень`, еще мягко сказано. Яростный критик вологодской коммунальной `кухни` финансовый директор ООО `Русский имидж-центр` Валерий Агеев говорит, как дрова рубит:

- А где доказательства, что мы уже не оплачиваем услуги полностью? Жильцы, которым удалось установить в своих квартирах счетчики расхода воды, убедились, что 300 литров в день они не тратят. Но в тарифы-то закладывается именно санитарная норма. Значит, с нас берут больше!

Одна из местных газет обратилась к руководству города с предложением опубликовать на ее страницах экономические обоснования перехода к 100%-й оплате услуг, заявив, что этот `бестселлер` превзойдет по популярности даже `мыльную оперу` про Гарри Поттера. В ответ - молчание.

Между тем расходование средств, поступающих городу в качестве квартплаты, продолжает оставаться одной из самых жгучих тайн муниципального бюджета Вологды. Дела обстоят так, что коммунальные предприятия города являются муниципальными унитарными. Тот же Водоканал, к примеру, называется `МУП ЖКХ `Водоканал`. То есть это неформальная структура исполнительной власти, находящаяся на ее балансе.

А вологжане все чаще задаются вопросом: почему за коммунальные услуги они рассчитываются с комитетом коммунального хозяйства и транспорта вологодской мэрии, то есть с управленцами, а не с предприятиями, которые эти услуги оказывают? Вопрос, между прочим, по существу. Город должен Водоканалу свыше 50 млн руб., а скандалы и скандальчики, вроде того что вышел, когда вскрыли факт ремонтов в административных помещениях за счет денег, выделенных на ремонт жилья, возникают периодически.

А тут еще умники нашлись, которые заявляют, что отношения между производителями и потребителями должны, наконец, стать экономическими. Водоканалу, как и остальным вологодским коммунальным МУПам, приватизироваться бы, жить на заработанное. Тогда и стимулы экономить ресурсы появятся. Сегодня их просто нет. Водоканал не видит резона оперативно устранять аварии. Расчет же все равно по валу идет. А чиновники, на словах не имея ничего против установки в квартирах счетчиков расхода воды, на деле всячески чинят препятствия, вплоть до отказа принимать показания.

Но куда большее противодействие комитета вызывают попытки заключать прямые экономические договоры между жильцами и производителями коммунального товара. Понятно: `штаб отрасли` лишится денег, а стало быть, и власти. Комитет, кстати, уже пытался от своего имени заключить договоры с жильцами. Даже проекты соглашения по квартирам разносили. Хорошо разглядев кабальный характер договора, где чиновники освобождали себя от всякой экономической ответственности перед жильцами, вологжане единодушно провалили затею.

Масла в огонь подлил кое-кто из местных правоведов, утверждавших, что в попытке комитета заключить договор от своего имени есть признаки нарушения статьи 7 Закона РФ `О конкуренции`. Власть должна руководить, а не хозяйственной деятельностью заниматься. С тех пор вопрос о договорах заглох, а коммунальная реформа в Вологде сводится, по существу, к повышению тарифов.

Опытный хозяйственник Виктор Кудряшов прекрасно понимал, что без структурных перемен в управлении отраслью cклоки будут продолжаться: Водоканал будет вечно сидеть без денег, а жильцы - ругать качество услуг. Что до мэра Алексея Якуничева, то он по-прежнему исполнен оптимизма:

- Тенденции к улучшению работы вологодских коммунальщиков, безусловно, есть.