В ОАО `Сясьский ЦБК` в I квартале 2005 года, по сравнению с соответствующим периодом 2004-го, снизили прибыль в 3 раза (с 14,9 млн руб. на 01.04.2004 до 4,2 млн руб. на 01.04.2005). Кроме того, в июне от поставщиков леса поступила информация о задержках в оплате счетов комбинатом, что грозило дальнейшей приостановкой поставок сырья...

Резко сократился выпуск бумажных салфеток, меньше выпущено бумаги. При этом выпуск товарной целлюлозы остался практически на прежнем уровне - 12 тыс. тонн (+1%).

Почему ухудшились показатели, сказать трудно. Правда, в 2004 году производство продукции на Сясьском ЦБК значительно увеличилось. Однако не стоит забывать, что до этого комбинат пережил смену менеджеров и собственников. Это началось в 2000 году, когда владельцем комбината стала оффшорная компания Alcem UK Ltd., которая, по данным `РосБизнесКонсалтинга`, скупила долги предприятия и предъявила их ЗАО `Сясьский ЦБК`. В счет этих долгов и были переданы ликвидные активы. За Alcem стояли финансовые группы, занимающиеся производством водки и алюминиевым бизнесом. Фактически же ее контролировали два известных российских предпринимателя.

Весной 2001 года, по информации `Финмаркета`, 75% акций `Сясьского ЦБК` владело `Предприятие ЛТР`, которое контролировалось Shanton International Ltd. Но на этом реорганизация не закончилась. Если верить СМИ, в 2002 году ООО `Выборгская целлюлоза` продало принадлежащие ему акции `Сясьскому ЦБК`. Почти сразу же была проведена еще одна сделка: `Сясьский ЦБК` продал приобретенные им 100% акций ООО `Целлюлозно-бумажный комбинат`, которое являлось учредителем ООО `Управляющая компания `СевЗапПром` и контролировалось теми же хозяевами.

В конце 2003 года ОАО `Сясьский ЦБК` переходит под управление ООО `Управляющая компания ЦБК`, принадлежавшего оффшору Milverton Enterprise Ltd. Такое решение было принято на внеочередном декабрьском собрании акционеров. Тогда же акционеры комбината одобрили заключение сделки с `Сясьской КБФ` на покупку картоноделательной машины. До этого, в августе 2003-го, после семилетнего простоя комбинат ввел в эксплуатацию картоноделательную фабрику, рассчитывая выпускать в месяц не менее 3 тыс. тонн картона.

Перед менеджерами стояли непростые задачи. Когда в 2002 году МПР РФ выдало предписания о приостановке деятельности ОАО `Сясьский ЦБК` из-за того, что содержание фенола в сточных водах предприятия значительно превышало допустимую норму, в акте проверки указывалось: на комбинате использовалось оборудование выпуска 1930-х годов, которое не соответствовало современным нормам. Требовалась значительная модернизация производства...

Отметим, что ОАО `Сясьский ЦБК` считается одним из лидеров среди целлюлозно-бумажных комбинатов в РФ по производству бумаги-сырца и основных поставщиков сульфитной беленой хвойной целлюлозы. Российские компании экспортируют четыре вида целлюлозы, самая дорогая из которых - сульфатная беленая хвойная целлюлоза. Сульфитная беленая хвойная целлюлоза, которую варят на `Сясьском ЦБК`, уступает ей по ряду параметров.

Тем не менее комбинат вошел в пятерку отечественных ЦБК, где в 2005-2006 гг. реализуется программа по внедрению современных технологий производства тарного и коробочного картона. Она разработана в ОАО `Центральный научно-исследовательский институт бумаги` при поддержке Минпромнауки РФ, но модернизация оборудования осуществляется за счет собственных средств предприятий. Выпускаемая продукция, в частности мелованный коробочный картон, должна иметь белизну поверхности не менее 90%, быть достаточно гладкой и в то же время жесткой.

Как реализуется эта программа на ЦБК, неизвестно: менеджеры ОАО `Сясьский ЦБК` отказались общаться с сотрудниками газеты `Экономика и время`, хотя мы прибыли на комбинат в сопровождении представителей администрации МО `Волховский район`, которые и договаривались о встрече с руководством предприятия. В назначенный час на проходной охранники сообщили, что организаторы якобы `перепутали` время визита: руководители ЦБК немного подождали, а потом все дружно уехали в Петербург.

Попасть на комбинат не удалось и на следующий день, а на письменные вопросы редакции руководители ЦБК не ответили. Поэтому информацию, полученную из внешних источников, пришлось пока оставить без комментариев.