При эффективном экономическом взаимодействии с Россией обсуждение вопроса о визите руководителей стран Балтии в Москву на празднование 60-летия Победы вообще не могло выйти на публичный уровень



Эта идея стала стержнем дискуссии на прошедшей в марте в Пскове научно-практической конференции `Субрегиональное сотрудничество в регионе Балтийского моря после расширения ЕС: проблемы и перспективы`. Организаторами встречи ученых, дипломатов и представителей органов власти выступили Центр исследований проблем мира и развития `Форум` (Москва) и Фонд имени Фридриха Эберта (Германия), уже имеющие большой опыт подготовки и проведения подобных конференций. В данном случае одним из соорганизаторов стала Торгово-промышленная палата Псковской области.

Характер состоявшейся дискуссии лишний раз доказал, что исследователям общественных процессов бывает гораздо легче договориться с зарубежными коллегами, чем с соотечественниками. Политические оценки продолжают довлеть над экономической целесообразностью развивать сотрудничество, что, собственно, и выражается в соответствующих решениях на высшем политическом уровне.

Директор псковского центра социального проектирования `Возрождение` Лев Шлосберг убежден, что за год, прошедший с момента расширения ЕС, для России порог Европы стал выше. Одна из главных причин состоит в том, что в основе внешней политики России остается прежняя психология `свои - чужие`, в рамках которой Евросоюз рассматривается как некая чуждая система. В результате регион, примыкающий к странам Балтии, развивается под давлением высоких политических рисков.

В качестве примера был озвучен тезис о том, что абсолютно не адекватны ситуации колоссальные финансовые затраты на обеспечение энергетической самостоятельности Калининградской области и создание новых транзитных путей с основной территории России.

Возражая оппоненту, завкафедрой регионоведения Невского института языка и культуры (Петербург) Наталья Маркушина напомнила, что Евросоюз давно проводит свою региональную политику, но она часто не стыкуется с российской. И возникает вполне реальное опасение, что Калининград может стать обыкновенным заложником в отношениях России с ЕС.

По мнению Дмитрия Ялова, представлявшего идеи Центра стратегических разработок `Северо-Запад`, важнейшей задачей является создание в регионе экономического пространства, способного конкурировать с соседями, вступившими в ЕС. Разрыв уровня жизни в сопредельных регионах растет, и именно это создает реальную угрозу безопасности российской территории. Ощущается явный голод на идеи по освоению кооперационных связей с Евросоюзом, способствующих выравниванию экономического развития.

Недостаток конструктивных идей для развития эффективного сотрудничества с соседями особенно остро ощущают в администрации Псковской области. Как подчеркнул заместитель председателя комитета по экономическому развитию и имущественным отношениям Владимир Лопатин, именно это обстоятельство, а не нехватка средств в решающей степени сдерживает рост экономических связей.

Диалог в Пскове не породил каких-то особых идей. Но директор центра `Форум` Ольга Воркунова считает, что в итоге дискуссии МИД РФ, другие федеральные ведомства, как и соответствующие структуры ЕС, получат очень существенную информацию для принятия конкретных решений.