Если верить статистике, то ситуация в российской промышленности в целом складывалась притягательной для инвесторов. В течение года темпы увеличения ВВП сохранялись достаточно высокими благодаря расширению потребительского спроса в первой половине года. По итогам года ожидается рост ВВП на 7,2%, а инвестиций в основной капитал - на 11,5%
Год 2004-й отличается тем, что впервые темпы роста в секторе производства товаров были выше, чем в сфере оказания услуг.
Наиболее привлекательными для инвесторов по-прежнему остаются предприятия нефтедобычи и металлургии. Именно туда и направляют основную часть капиталовложений, что во многом определило темпы роста в промышленности (+6,5% за 9 месяцев 2004 года, по сравнению с соответствующим периодом 2003-го). Понятно, это - следствие благоприятной конъюнктуры мировых цен на сырье. Не случайно экспорт вырос на 27,4% и, соответственно, доля топливно-энергетических ресурсов в его структуре - на 54,5%, металлов - на 14,9%. Сальдированный финансовый результат топливной промышленности практически удвоился, а в черной металлургии увеличился в 2,3 раза.
Удачным выдался год для машиностроения (+12,7%), производства стройматериалов (+5,9%) и, как следовало ожидать, большинства секторов промышленности, формирующих внутренний спрос. Эти секторы также можно считать инвестиционно ориентированными, в целом производство продукции в них выросло на 11,3%.
Однако за внешним благополучием скрываются и серьезные проблемы: нетрудно заметить, что выпуск продукции в разных сегментах сильно различается. Достигают хороших результатов только там, где сумели получить крупные корпоративные заказы или подписали контракты с предприятиями потребительского сектора: это металлургическое (+15,2%), железнодорожное (+20,9%), нефтехимическое (+11,1%), подъемно-транспортное (+7,0%) и электротехническое (+3,2%) машиностроение, а также приборостроение (+6,9%), выпуск средств связи (+91,0%), оборудования для легкой и пищевой промышленности (+22,8%), для производства автомобилей (+12,9%). А вот в остальных секторах уже четвертый год наблюдается глубокий спад. Скажем, в станкостроении и инструментальной промышленности - от 2% до 7,8%. В целом же доля отечественного оборудования неуклонно снижается, по сравнению с объемом поставок импортных машин, который увеличился на 44%. Почти каждая четвертая новая машина, устанавливаемая на российских предприятиях, - импортная.
Рост импорта в секторе потребления может существенно повлиять и на динамику развития отраслей потребительского комплекса. Если в 2002 году в розничной сети приобреталось около 60% отечественных товаров, то в 2004-м их доля снизилась до 55%. Примерно в той же пропорции снизилось потребление отечественных продуктов.
Другая неприятная тенденция: неравномерность промышленного роста и как следствие - приток инвестиций в российскую промышленность. В частности, с конца весны до осени темпы роста снизились. И эту тенденцию предприятия смогли преодолеть лишь в октябре. Она была бы не так заметна, если бы процесс не затронул топливно-энергетический и сырьевой комплекс, где рост в III квартале практически прекратился. Подъем сохранялся только в промышленности, ориентированной на потребительский сектор. То есть за счет расширения внутреннего рынка.
Третья проблема - нехватка оборотных средств. Именно из-за этого значительная часть промышленных предприятий (43%) испытывала в 2004 году сложности со сбытом продукции.
Особой эйфории по поводу иностранных инвестиций в российскую экономику тоже нет, хотя в 2004 году они выросли почти в 1,5 раза. Но при этом примерно на столько же увеличился и вывоз иностранного капитала из РФ (с учетом выплат процентов за пользование кредитами и погашения кредитов). Традиционно львиная доля зарубежных инвестиций направлялась в топливно-энергетический комплекс (рост в 5 раз), где их доходность составила от 15-40%. В 4 раза возросли вливания иностранного капитала в лесопереработку и в 1,5 раза - в металлообработку. При этом сократились инвестиции в пищевую промышленность (-24,1%).
Отток из секторов капиталов транспорта, связи, торговли, общепита и сферы услуг также привел к изменению общей структуры иностранных инвестиций в экономику РФ: впервые за последние годы доля вложений в отечественную промышленность по сравнению с другими секторами рынка выросла до 54% (против 34,2% в 2003-м). Соответственно увеличилась доля прямых и портфельных иностранных инвестиций. Лидером по объему вложенного капитала в 2004 году впервые стал Люксембург. Инвестиции из США выросли в 2,7 раза - преимущественно в металлургию и машиностроение. В металлургию были направлены основные потоки французских и английских инвестиций, а больше всего немецких капиталов поступило в машиностроение.
На этом фоне экономика Северо-Запада РФ выглядела в целом благополучно, хотя ей присущи все те же проблемы, что и для российской экономики в целом. Темпы роста по ряду отраслей субъектов округа были выше среднероссийских. Например, в Ленобласти выпуск стройматериалов увеличился на 8-10%. Правда, этому во многом способствовали солидные объемы портостроительства. Гарантированная загрузка госзаказами привлекла в отрасль и иностранный капитал (закуплено импортное оборудование для производства кубовидного щебня в Каменногорске и выпуска сухих смесей - в Кировске, рост объемов в строительстве и металлообработке стимулирует развитие и сопутствующих им производств).
Общая структура инвестиций в промышленность в целом совпадает с общероссийской: в частности, больше всего их объем в топливно-энергетическом секторе и в металлургии, где безусловным лидером стало ОАО `Северсталь`. Именно оно сумело и привлечь больше всего банковских кредитов. Солидные кредиты на модернизацию получил и `Волховский алюминий`.
Необходимость для предприятий региона привлекать крупные долгосрочные займы заставляет российские банки образовывать консорциумы с зарубежными.
Среди положительных тенденций можно назвать рост сборочных производств в районе крупных транспортных артерий и стремление правительств субъектов РФ ускорить реструктуризацию предприятий госсобственности. Так, заметных результатов достигли в Карелии, где прибыль госпредприятий увеличилась на 34%. Лучшие показатели - в целлюлозно-бумажной и хлебопекарной промышленности, в полиграфии.
Однако промышленность региона в целом развивается, как и ранее, неравномерно. Остается высокой доля убыточных и финансово нестабильных предприятий. Беспокоит и ситуация в Петербурге, где третий год подряд снижаются темпы прироста промышленного производства. Еще хуже динамика инвестиций в основной капитал, несмотря на приток прямых иностранных инвестиций. Из мегаполиса больше выкачивают средств, чем вливают в него капиталов.
Если так будет продолжаться и дальше, то Петербург рискует утратить роль локомотива региональной экономики и в округе может образоваться несколько центров инвестиционного роста. В первую очередь это касается машиностроения, металлообработки и промышленности по выпуску пищевых продуктов. |