Как охарактеризовать Россию сегодняшнюю? Когда на промышленный форум на берега Невы приезжают руководители и специалисты тысяч российских и зарубежных компаний, думается, что она промышленная. Когда в ходе конгрессной части форума с ними общаешься, узнаешь о ситуации на предприятиях, понимаешь, что сырьевая



Причиной столь пессимистичных мыслей стал прошедший в Петербурге `Российский промышленник 2004`. Только в качестве экспонентов на выставке присутствовало более 400 компаний. Немало среди них было и ассоциированных участников: объединения станкостроителей, торгово-промышленные палаты, различные общественные организации и партнерства. Менеджеры и специалисты более 1000 больших и малых фирм посетили павильоны `Ленэкспо` с деловыми целями.

Несмотря на представительную аудиторию, на пленарное заседание не приехали министр промышленности и энергетики РФ и министр образования и науки РФ, которые должны были рассказать об основных направлениях промышленной политики государства и инновациях. Однако программных докладов представителей государства собравшиеся так и не услышали (кстати, как и на июньском экономическом форуме). Либо форум оказался недостойным их уровня, либо сказать не о чем. Либо допустили `прокол` организаторы...

По-видимому, в ближайшее время ситуация в отечественной промышленности не изменится, предприятия будут самостоятельно биться над решением многих проблем, а государство - стремиться получить с этого максимально возможные дивиденды.

Несколько лет назад светлая голова на федеральном уровне `придумала` рецепт спасения экономики России - через инновации. Сегодня в России только 10% промышленных предприятий можно назвать инновационно ориентированными, в развитых странах таких предприятий - 70%. И достичь этих 70% зарубежные страны сумели именно благодаря общенациональным программам поддержки промышленности и инноваций. Европейские страны по сей день даже на `местные`, проходящие в соседнем государстве, выставки и научно-практические конференции привозят ноу-хау своих промышленников за счет государства.

Наши же промышленные предприятия представляют новинки за рубежом за свой счет. Стоимость участия в таких мероприятиях в

2-3 раза, а иногда и на порядок, превышает затраты на аналогичные промоакции внутри страны. А если учесть, что для достижения минимального результата (известности) требуется принять участие, как минимум, в трех мероприятиях международного уровня, то вопрос о выходе на зарубежного покупателя для многих отечественных производителей просто отпадает. И их локальная проблема становится общенациональной - когда Россия не в состоянии предложить на мировом рынке ничего нового. А мировой рынок тверд: не предлагаешь нового - продавай сырьевые ресурсы по ценам, которые будут назначать индустриальные страны.

С вниманием к российскому рынку относятся бизнесмены из других стран. Кроме поставщиков оборудования, станков и инструмента из Китая, Тайваня, Чехии, Японии, Германии, Швейцарии, Венгрии и Италии, на берега Невы высадились и охотники за головами, новыми разработками и идеями из Швеции и Финляндии.

Богаче тот, кто создает большую прибавочную стоимость. Меньше всего ее в сырьевом секторе. И значительно больше там, где развивают технику и технологии, зарабатывают на интеллектуальной собственности. Тогда можно решить любую политическую задачу - от удвоения ВВП до полной победы над бедностью. В этом направлении и двигаться бы.

А на форуме российские промышленники в очередной раз посетовали, что у нас не так, как на Западе (и даже не так, как на Востоке), петербуржцы пожалели, что городской бюджет в несколько раз меньше московского и не позволяет достойно поддерживать малый и крупный промышленный бизнес. И вернулись каждый на свое предприятие. Кому повезло - с контрактами.