26 апреля 1986 года произошел взрыв ядерного реактора на Чернобыльской АЭС



Трагедия Чернобыльской АЭС заставила по-иному оценить значение атомной энергетики: оказалось, что и мирный атом может быть опасен. А производство дешевой энергии сопровождается затратами на обеспечение безопасности и захоронение ядерных отходов.

Тем не менее в России специалисты считают, что отказываться от услуг атомных станций нецелесообразно. Во-первых, несмотря на все дополнительные затраты, цена энергии АЭС остается на 13% меньше электричества тепловых электростанций, что сдерживает рост тарифов на электроэнергию на внутреннем рынке. Во-вторых, все АЭС страны вырабатывают в год 147 млрд кВт.ч. Эти мощности пока заменить нечем.

Правда, после Чернобыля долго никто не требовал вывода АЭС на полную мощность. В России привыкли, что часть из 30 энергоблоков постоянно в ремонте. В частности, в 2003 году не работало 4 блока. На Северо-Западе РФ также смирились, что за последние 4 года на Ленинградской АЭС по одному энергоблоку поочередно выводили на плановый ремонт. Были и неплановые остановки реакторов.

Однако, по исследованиям специалистов институтов `Энергосетьпроект`, `Севзапэнергосетьпроект` и ИНЭИ РАН, сейчас в России в целом и на Северо-Западе в частности нуждаются в наращивании потенциала атомной энергетики, если будет обеспечена безопасность использования АЭС.

Сейчас, по данным ФГУП `СПб Атомэнергопроект`, доля атомных станций в суммарной установленной энергомощности Северо-Западного региона составляет 38%, а производство электроэнергии на Ленинградской и Кольской АЭС - 50% общей выработки ее на электростанциях региона. Если удастся привлечь инвестиции, то в будущем энергоблоки АЭС можно довести до мощности 1,5 тыс. МВт.

Это особенно актуально, если учесть, что темпы развития сети обычных станций едва поспевают за ростом отечественной экономики. Если в период экономического застоя казалось, что объем электроэнергии, вырабатываемой АЭС, можно заместить, то сейчас, по данным правительства Ленобласти, внеплановая остановка двух реакторов ЛАЭС способна привести к энергетическому кризису на Северо-Западе РФ.

В общем, атомной отрасли согласно `Энергетической стратегии России до 2020 года` предписано не просто развиваться, но и удвоить выработку электричества.

К тому же приходится признать: абсолютно безвредных электростанций нет. Экологическая чистота даже ветряных станций большой мощности, как показывает опыт Нидерландов, сомнительна: огромные территории, где установлены ветряки, пустуют не случайно - жить там нельзя из-за сильных электромагнитных полей. Если таких станций будет много, то не исключены глобальные климатические сдвиги в работе беспроводной телефонии.

Точно так же в Минтранссвязи РФ считают, что в Арктике даже в дальней перспективе не обойтись без услуг атомного флота. Новых атомных ледоколов, правда, в ближайшие 10 лет закладывать на верфях не собираются, потому что в мурманском ФГУП `Атомфлот` в 2002-2003 гг. разработаны уникальные технологии замены экранной сборки реакторов и парогенераторов отечественных атомоходов. Несмотря на ужесточившиеся международные требования по безопасности (в частности, речь идет о соглашениях РФ с США и шведским ядерным инспекторатом по программе модернизации систем физической защиты, контроля и учета ядерных материалов), в `Атомфлоте` модернизируют действующие российские атомные ледоколы. `Атомфлот` также располагает единственной в стране базой, где перегружают и готовят для захоронения отработанное ядерное топливо. В этом плане в России накоплен солидный опыт безаварийной работы.

Специалисты уверяют, что второй Чернобыль нам не грозит. И мирный атом по-прежнему остается на службе. Выпущенного однажды джинна проще приручить, чем загнать обратно в бутылку.