Торговый оборот между Россией и Финляндией составляет 8 млрд евро. По итогам 2003 года Россия занимает третье место среди экспортно-импортных партнеров северного соседа. Финские компании активно инвестируют в российскую экономику, при этом 80% инвестиций приходятся на Северо-Запад. Потому и деловые контакты предпринимателей региона и Финляндии стали привычным явлением
В последнее время в практику входят тематические семинары и презентации, посвященные конкретной теме. 14 апреля Финско-Российская торговая палата совместно с Ленинградской областной торгово-промышленной палатой организовали встречу российских и финских бизнесменов, посвященную инвестиционным возможностям лесопромышленного комплекса Ленобласти.
Цифры, диаграммы, аналитические заключения, содержавшиеся в выступлении председателя Комитета по природным ресурсам правительства Ленобласти Михаила Дедова, убеждали представителей около 40 компаний в том, что лесопромышленный комплекс продолжает активно развиваться.
В 2003 году валовой продукт лесоперерабатывающей промышленности Ленобласти составил 15,7% от общего объема промышленного производства. Произведя 8,02 млн кубометров лесоматериалов на 18 млрд руб., лесопромышленники за четыре года увеличили объемы заготовки и переработки более чем в 2,3 раза.
В структуре потребления лесоматериалов преобладает целлюлозно-бумажное производство (50%). На экспорт идет 30% заготавливаемого леса. Значительная часть экспортируемого леса поставляется именно в Финляндию.
По количеству лесных угодий, приходящихся на одного человека, проживающего на ее территории, Ленобласть занимает одно из ведущих положений в России и промежуточное - между Швецией и Финляндией. Так, в среднем по России этот показатель составляет 5,9 га/чел, в Финляндии - 4,9 га/чел, в Швеции - 2,6 га/чел, а в Ленобласти - 3,2 га/чел. При этом регион опережает зарубежные страны по запасам древесины, приходящимся на одного жителя: 573 кубометра на человека против 351 в той же Стране Суоми. А если учесть тот факт, что почти 70% всех лесов - хвойные, то можно лишь порадоваться тому, как щедро одарила нас природа.
Несмотря на участившиеся в последнее время заявления о том, что взаимный интерес финского и российского бизнеса падает, у лесозаготовителей и деревопереработчиков двух стран есть перспективы в развитии взаимовыгодного сотрудничества. Эти перспективы - не только в богатом ресурсном потенциале, которым располагает Ленинградская область, но и в развитии партнерских отношений в деревообработке, производстве мебели, переработке отходов.
Потому и стали участниками семинара с обеих сторон не столько заготовители и экспортеры леса (во встрече принимали участие Stora Enso OY, Thomesto OY, Metso Paper, ООО `Русский транспорт`, ЗАО `Петровлес`, ООО `Транслес`), сколько переработчики и производители продукции из древесины, поставщики оборудования для обработки лесо- и пиломатериалов, строители (Hercules Finland OY, Klinkman OY, Stroipoint, Temoks OY, Teknologiakeskus Kareltek OY, ЗАО `Петротех`, ООО `Древпром`, Каменногорская фабрика офсетных бумаг и другие).
После пленарного заседания, в ходе которого финские партнеры могли ознакомиться с характеристикой инвестиционного климата Ленобласти в лесопромышленном комплексе (о чем рассказал председатель правления НП `Союз лесопромышленников Ленинградской области` Андрей Государев) и выслушать мнение генерального директора ОАО `Светогорск` Сергея Пондаря об опыте инвестиционной деятельности его предприятия, участники семинара продолжили работу в формате деловых встреч между компаниями-партнерами: лесозаготовители активно обсуждали с экспортерами таможенные проблемы и пути их решения, строители договаривались с поставщикам химикатов для деревообработки.
Представители Союза лесной промышленности Финляндии совместно с коллегами из Ленобласти и специалистами Лесотехнической академии обсудили проблемы более глобальные: каким образом, переняв опыт финского государства, можно решить проблему воспроизводства лесов, чтобы это не было лишь формальной обязанностью лесозаготовителя. Как оказалось, и новый Лесной кодекс РФ, в котором записано, что этой проблемой должны заниматься либо сами арендаторы, либо территориальные лесхозы (по договору с арендаторами), не предусматривает действенных рычагов и механизмов создания заинтересованности заготовителей в реальном восстановлении лесных массивов. |