Кадровая политика в промышленности уже не первый год занимает одну из первых позиций в нескончаемом списке актуальных проблем. И недаром. Курс на инновационно-ориентированную промышленность, который пытаются взять в Правительстве РФ, предполагает мощнейший интеллектуальный капитал
Понятно, что без дополнительной поддержки со стороны государства системы образования изменить что-либо в подготовке профильных специалистов невозможно. Тем не менее пока прорыва в данной области не происходит. Сегодня удельный вес интеллектуального капитала в совокупном объеме национального богатства значительно ниже, чем в развитых странах.
Поддержать научно-технический потенциал отечественной промышленности способен только новый высококвалифицированный, мобильный, социально ответственный работник. Однако на подготовку таких работников нужны солидные финансовые ресурсы, которых у государства пока нет.
Не менее важная проблема заключается в сохранении уже подготовленных специалистов. Безусловно, серьезной помехой для активных инновационных процессов в промышленности становится `утечка мозгов`. Противостоять этому можно, но это тоже требует затрат.
По мнению депутата Государственной Думы РФ, члена Комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Александра Белоусова, необходимо в кратчайшие сроки повысить расходы федерального бюджета на фундаментальные исследования, а также на содействие научно-техническому прогрессу до 4%. Именно такая цифра определена в документе `Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий до 2010 года`.
Надо признать, что даже эта мера не позволит выйти на уровень западных стран. Досадно, но факт: расходы на научные исследования в России сегодня в 25 (!) раз ниже, чем в США, в 9,2 раза меньше, чем в Японии, в 5 раз меньше, чем в Германии. Китай обгоняет нашу страну в 4,8 раза.
Отставание России по материальным затратам на фундаментальные исследования еще более печально, если учесть самый важный показатель. А. Белоусов подчеркнул, что сегодня мировое производство наукоемкой продукции обеспечивают примерно 50-55 макротехнологий. Причем Россия обладает 17 из них. Таким образом, в случае достойного финансирования РФ могла бы претендовать на 10-15% мирового рынка наукоемкой продукции.
Стоит отметить, что, по мнению многих специалистов, назрела необходимость изменения структуры научных исследований в промышленности. Дело в том, что сейчас большая часть фундаментальных исследований в России относится к отраслям тяжелой индустрии, в то время как в развитых странах происходит переориентация на создание техники и технологий для легкой промышленности, сферы услуг, малого и среднего бизнеса.
Очевидно, что это огромный и перспективный рынок, поэтому отечественная наука также должна ориентироваться на его потребности.
|