Уже с прошлой осени - досрочных губернаторских гонок в северной столице - стало ясно: федеральная исполнительная власть твердо держит в руках и колесо Фортуны, и весы Фемиды, и всякий, кто хочет обрести место под солнцем, должен почтительно известить об этом кремлевский олимп



Проблема решена всерьез и надолго: дерзких и непокорных просят не беспокоиться. Думские же сражения в декабре 2003-го только укрепили позиции и расширили аппаратные полномочия высшей элиты, подведя под них солидную правовую базу.



`И дале двинулась Россия,

и юг державно облегла...`

Во всяком случае - налицо явный диссонанс с недавними событиями в Грузии: парламентские выборы, показавшиеся тамошним оппозиционерам `нечестными`, привели на тбилисские проспекты, да и в сами законодательные палаты толпы экзальтированных южан, вызвав не только пересмотр электоральных итогов, но и скоропоспешный - не без `помощи` из-за границы - уход патриарха грузинской политики Эдуарда Шеварднадзе.

Ничего подобного месяц спустя не наблюдалось в России, где, впрочем, оппозиционные партии (от коммунистов до либералов) тоже объявили результаты думских сражений `аферой` и вознамерились обратиться с иском в Европейский суд.

Легко заметить, что отношение нынешней кремлевской элиты к грузинским `страстям` чем-то напоминает реакцию горбачевского руководства на свержение румынского генсека Николае Чаушеску в декабре 1989-го. Тогда, с одной стороны, одобряли падение последнего сталинистского оплота на континенте, у юго-западных рубежей Советского Союза, что подводило, как мечталось перестройщикам, общий знаменатель под ползучую социал-демократизацию всех европейских коммунистических моделей.

С другой стороны, отцы-реформаторы (в рядах коих состоял и член Политбюро ЦК КПСС министр иностранных дел СССР товарищ Шеварднадзе) сожалели о жестокой физической расправе над супружеской четой Чаушеску, что могло, по крупному счету, вдохновить антикоммунистические силы на похожие выходки против самого Кремля. Мятежная ноябрьская демонстрация-1990

на Красной площади воочию показала, что ценный бухарестский опыт можно, с поправкой на момент и обстоятельства, использовать и в Москве...

Теперь через 14 лет президентская команда, бесспорно, приветствует уход закавказского `Белого лиса`. Его смещение означает крах антироссийской позиции Шеварднадзе и очевидный - в пользу великой империи - шаг к пересмотру Беловежских соглашений. Три стратегически важные автономии (Аджария, Абхазия и Южная Осетия, особенно последние две), находящиеся на южных окраинах России, поворачиваются лицом к Москве и начинают ориентировать на нее свой курс.

В распоряжении России может оказаться прекрасный Сухумский порт, и наша военная база там будет отменно гармонировать с `укрепрайоном` в Новороссийске, решение о модернизации оборонных объектов которого принято недавно в Кремле. Намечен также путь (пока - через введение пограничного безвизового режима) к объединению обеих Осетий: они, вероятно, сольются раньше, чем Северная и Южная Кореи.

Вместе с тем окружение Владимира Путина недовольно методами, примененными для смены власти в Грузии: штурм парламента, избиение вице-спикера, разгром казенного имущества не пришлись по душе поклонникам законности и порядка из президентской администрации. Недаром наш лидер отметил, что Э. Шеварднадзе, при всех его минусах, никогда не являлся диктатором и не заслуживает силовых действий со стороны своих противников.

Слова эти, сказанные в канун думских выборов в России, имели, помимо дипломатических мишеней, и четкий внутренний адрес. Они пояснили, что Геннадию Зюганову не следует идти по стопам Игоря Гиоргадзе, Григорию Явлинскому - копировать Михаила Саакашвили, а Ирине Хакамаде - пользоваться косметичкой Нино Бурджанадзе. Сейчас можно сделать вывод, что намек понят и усвоен всеми, на кого он был рассчитан. И батоно Эдуард (в отличие от камарада Николае), слава богу, жив-здоров, и тандем Путин - Буш смотрится благородно и по-рыцарски, и в России все тихо-мирно-пристойно.



`Кто-то мне

судьбу предскажет?`

Последствия тбилисских ристалищ стали отрадным геополитическим аккордом ушедшего года, упрочившим международное положение России. Немалый резонанс заметен и в других точках света. Так, украинский лидер Леонид Кучма, непостижимым образом сбратавшись с местными коммунистами (кого, видимо, благословили на компромисс российские верные ленинцы, объективно одобряющие промосковскую ориентацию Киева), сумел, под явным впечатлением от грузинских мятежей, продавить через Верховную раду поправку к Конституции, которая позволяет избирать президента не всенародным волеизъявлением, как до сих пор, а голосами депутатов-радовцев.

Конечно, парламентской республикой `незалежная`, переживающая наряду с Россией эпоху первоначального накопления капиталов, все равно не будет, ибо чиновные круги твердо держат все нити управления, но перспектива третьего срока для пана Леонида становится неоспоримой, а элита и официальная пропаганда получают, сверх того, возможность бравировать перед миром новыми рамками украинской демократии.

Владимиру Путину такие игры ни к чему. Четырехлетнее правление явно удалось. Сравним: первые четыре года и Михаила Горбачева, и Бориса Ельцина принесли этим политикам полную утрату лидерской харизмы. Михаил Сергеевич в 1989-м, `похоронив` Чаушеску, думал уже о дополнительных - к посту генсека - подпорках в виде президентских регалий, а Борис Николаевич в 1995-м, готовясь к следующим выборам, лихорадочно создавал крупный частный бизнес (так называемых олигархов) и заигрывал с армией. Оба стояли на ногах исключительно за счет административного ресурса и заинтересованной поддержки извне (хотя в иностранных столицах были разочарованы работой своих кремлевских протеже).

У Путина после четырех лет властвования совсем другая ситуация: его политические корни в гораздо большей степени уходят в народ, в собственную страну и несравненно меньше зависят от заграницы. Если вдруг произойдет чудо и чиновная братия - в соответствии с известной интермедией Михаила Задорнова о некоем обильном фуршетном застолье - отвернется от своего главного начальника, то это, как ни странно, лишь добавит повелителю народных симпатий. `Что делать, - воскликнут в низах, - он мешает им воровать и лодырничать - вот они, подлецы, и плетут заговоры. Куда смотрит ФСБ?` Случись подобный конфликт, на выборах он только добавит голосов действующему президенту.

Напряжем память: как аплодировали люди, когда опальный функционер Борис Ельцин критиковал Михаила Горбачева! Как радовались чуть позже, когда вице-президент Александр Руцкой и спикер Верховного Совета Руслан Хасбулатов налетали на не оправдавшего массовых надежд Ельцина! В обоих случаях схватка шла долго и упорно на глазах всего мира.

Сегодня же, 15 и 10 лет спустя, против президента и его команды не пойдет никто, кроме, может быть, непримиримых красных, сумасшедших лимоновских экстремистов да пары-тройки записных либералов из шинели Валерии Новодворской. Могучее воинство, что и говорить! Больше не будет никого, хотя и в наше время есть аварии, катастрофы, выстуженные по зиме квартиры, тонущие подводные лодки, нерадивые и непутевые чиновники.

Однако не в этом суть. Все определяют объективные реалии эпохи: маятник истории качнулся вправо-влево, и великая империя, пережив окаянные дни разлада и распада, вступила в полосу стабилизационного равновесия...