За последние пять лет страны ЕС в разной степени снизили потребительские тарифы на электроэнергию. Иное положение у еврокандидатов: их ждет ценовой рост в рамках евростандарта



В странах Балтии самым либеральным (он не менялся с 1995 года) остается латвийский тариф - 0,05 евро за 1 кВт . ч (для справки: самая дорогая в Европе энергия в Италии - 0,14 евро.) В ближайшие годы Латвия наряду с другими странами, вступающими в ЕС, должна отрегулировать тарифный режим, приведя его в соответствие с европейским. Параллельно с этим, как основное условие вступления, должна идти реструктуризация АО Latvenergo, которое уже заняло очередь на пересмотр тарифов в правительстве.

Департамент энергетики минэкономики Латвийской Республики сосредоточен на разработке и реализации концепции латвийского энергетического рынка. За основу взят опыт Германии, Голландии, Италии, где самостоятельный юридический статус имеет оператор энергосистемы (распределяющая компания).

Если в Латвии к реструктуризации энергосистемы идут медленно, анализируя проблемы и допущенные просчеты в газовой (после приватизации) и тепловой отраслях, то в Эстонии реструктуризация активно идет, а в Литве завершена (Lietuvos energija теперь состоит из пяти самостоятельных предприятий).

Как известно, Эстония лучше соседей обеспечена энергоресурсами. За счет нарвских сланцев производят почти 90% потребляемого страной электричества. Запасов горючего хватит на век, но оборудованию нарвских станций нужна дорогостоящая модернизация. К удорожанию действующего производства приводит и ужесточение экологических требований.

Казалось бы, гораздо перспективнее положение Литвы, энергопотребности которой сегодня удовлетворяет Игналинская АЭС, менее затратное и экологически безопасное производство. Но атомной станции осталось функционировать всего 5 лет - таково предписание ЕС. Поэтому в трех балтийских соседках всерьез задумались: `А не скинуться ли и не построить на базе игналинской инфраструктуры новую АЭС по нормам Европы?` Пока энергетики трех стран анализируют инвестиционные ресурсы, чтобы придать идее реальные очертания.

Сложнее других положение Латвии, производящей на каскадах своих ГЭС меньше 2 МВт . ч электроэнергии на душу населения. Литва производит вдвое, а Эстония втрое больше. Однако у Латвии, в отличие от соседей, есть другие преимущества. С советского времени в Риге остался диспетчерский центр по оперативному управлению энергосистемами трех балтийских республик, части Белоруссии и Калининградской области. За ним сохранились функции распределения энергии и планирования ее баланса. Кроме того, латвийские высоковольтные линии имеют мощность, значительно превышающую потребности страны.

С учетом этих факторов, логистического и экономического анализа страны Балтии серьезно рассматривают концепцию балтийского энергетического кольца как составной части европейского энергетического рынка. Идут проектные работы по прокладке подводного кабеля между Таллином и Хельсинки через подстанции двух стран.

Расходы по проекту Estilink в размере 110 млн евро намерены поделить между собой Финляндия (50%), Эстония и Латвия. Завершение строительства энергомоста предполагается к 2006 году. Одновременно с этим планируется стыковка энергосистем Литвы и Польши. Такая концепция позволит странам Балтии не только обеспечить собственные энергопотребности, но и экспортировать энергию и выполнять транзитные функции.

Поскольку за последние 15 лет в России не вводили в эксплуатацию новых ГЭС (если не считать бурейского долгостроя), не строили высоковольтных линий передачи электроэнергии, эксперты прогнозируют после 2008 года возникновение в энергохозяйстве страны проблем, связанных с износом техники.

Полагаясь на анализ европейских специалистов, страны Балтии не рискуют возлагать надежды на российские поставки и консолидируются вокруг собственной концепции.