Управляющая Город Год Собственный Объем активов Прирост средств Количество фондов Показанная Комиссия, которая
компания начала капитал в управлении в доверительном в управлении доходность будет взиматься на 01.09.03 на 01.09.03 управлении за управление работы (млн руб.) (млн руб.) 01.09.03/ ПИФ НПФ (%) пенсионными
01.01.03 (%) накоплениями (%)
ПИОГЛОБАЛ Москва 1996 112 4056 21,3 4 10 фонд облигаций - 23,3; 1,5
Эссет Менеджмент фонд
сбалансированный - 30,1; фонд акций - 31,5
УК Монтес Аури Москва 1997 54 541 821,2 3 5 фонд акций - 43; *
НПФ - 1,1
РТК-Инвест Москва 1996 50,1 1423,1 3,5 - 2 НПФ - 23,6; 27,9 1,1
УК Тройка Диалог Москва 1998 88,35 11181,8 82,8 4 36 фонд акций - 47; 1,1
фонд облигаций - 28;
смешанный - 25;
при индивидуальном
доверительном
управлении - 25,65
Солид Менеджмент Москва 2000 20 235,4 280,3 3 1 * *
Объединенная Москва 1997 * 543,6 245,0 2 6 * *
финансовая группа
`ИНВЕСТ`
Паллада Эссет Менеджмент Москва 1996 * 1205,9 5,0 5 * * *
УК Тринфико Москва 2002 43,74 3068,41 392,2 - 3 НПФ-99,3; 1
сбалансированный - 36,03
Национальная управляющая Москва 2002 51,52 702,9 27,1 - 3 * *
компания
РЕГИОН Эссет Менеджмент Москва 2002 51,94 1513,83 290,7 2 13 * *
Металлинвесттраст Москва * * 149,4 * - 4 * *
УК Аналитический центр Москва 2003 * 695 * - 5 * *
УК Золотое сечение Москва 2002 51,7 167,5 * - 3 * 10% от инвестиционного
дохода
УК Интерфин Капитал Москва 1997 65,7 1176 2829,6 3 1 * *
УК НИКойл Москва 1993 248,3 8716,8 59,6 5 1 фонд акций - 51,26; 1,03
фонд смешанный - 45,26;
фонд облигаций - 24,68
УК НИКойл - Сбережения Москва 1997 51,4 1153 90,7 - 7 при индивидуальном 1,06
доверительном
управлении - 85,88
УК Пифагор Москва 1998 50,8 621 276,6 2 2 смешанный - 20,1 1,1
УК Ямал Москва 2003 31,86 330,9 * 1 1 * *
УК Система-Инвестментс Москва 2002 52,04 114,1 170,9 3 2 НПФ-18 0,6
УК Инвест-Центр Москва 2003 125 326 * * * * 1
УК Росбанка Москва 2002 * 129,9 * * * * *
Интерфинанс Москва 1996 * 1112,3 36,3 - 5 * *
Компания по управлению Москва 2001 50,1 65,45 332,4 - 7 * *
инвестициями НационалЪ
УК РН-траст Москва 2002 61,106 2114 * - 2 НПФ - 19; 9%
при индивидуальном от инвестиционного
доверительном дохода
управлении - 21
Промышленные традиции Москва 2002 * 319 * - 4 * *
УК Финам Менеджмент Москва 2002 * 2,5 * 1 - * *
УК Агана Москва 2003 50,2 12,6 * 1 3 * *
Пенсионный резерв Москва 2003 * 105 * * * * *
(бывшее ООО `УК Русэнерго`)
УК Мономах Москва 1999 * 118 165 2 - * *
УК ВИКА Москва 2002 * 1044 30,0 21 - * *
УК Атон-Менеджмент Москва 2001 * 1683 204,3 1 17 * *
УК КапиталЪ Москва 1996 1362,75 21478,25 376,9 - 20 НПФ - 25,5; *
средневзвешенная
доходность
(по величине активов
по счетам) - 20,1
УК Портфельные инвестиции Москва 2000 * 10,2 * 1 2 * *
УК Базис-Инвест Москва 2003 54,8 108 * * * * *
УК Альфа-Капитал Москва 1998 * 2687 66,9 6 9 * *
УК Парк Авеню Капитал Москва 2001 * 135,8 * - 1 * *
УК Аккорд Эссет Москва 2003 * 111 2111,7 2 3 * *
Менеджмент
УК НВК Москва 2003 * * * - 2 * *
УК Доверие Капитал Москва 2003 55 117,5 * 2 1 * 1,1
УК МЕТРОПОЛЬ Москва 2003 120 111 * - 2 * 1,1
ФУК Профессионал Москва 2003 * 119 * 1 1 * *
Лидер Москва 1994 236,4 28881 11,3 - 13 НПФ - 32,1; 1,1
УК РЕГИОНГАЗФИНАНС Москва 2001 61,22 467 * 2 1 фонд смешанный - 28,6 1,1
Санкт-Петербургская СПб 1999 * 105 135,5 2 3 * * Центральная управляющая
компания
УК Креативные СПб 2003 * 699 192,7 6 2 * *
инвестиционные
технологии
УК ПСБ СПб 2002 60,95 453,96 5376,2 3 3 * 1,1
УК Менеджмент. СПб 1995 50,3 112,3 * - 1 НПФ-17,17 1,1
Инвестиции. Развитие
УК Петровский Фондовый Дом СПб 2001 * 159 1114,7 2 1 * *
УК АВК Дворцовая площадь СПб 1998 54,1 179 222,7 4 5 фонд облигаций - 25,43; 1,1
фонд смешанный - 42,62;
УК Ермак Пермь 1999 61,2 552,2 37,0 1 1 ИФ-1 фонд акций - 3,6; 1,1
НПФ - 59; ИФ - 95
УК Брокеркредитсервис Новосибирск 2002 * 209,2 296,7 1 16 * *
УК Алемар Новосибирск 1998 * 117 201,9 3 1 * *
УК НПФ Челябинск 2002 * 130 * - 1 * *
УК СИС Якутск 2002 * 13,2 * - 1 * *
УК НПФ Ростовская Ростов- 2002 * 79,6 * - 5 * *
трастовая компания на-Дону
* Данные не предоставлены. Компании представлены в той же последовательности, что и в списке Минфина.
С 2000 года редакция газеты `Экономика и время` публикует рейтинг ведущих предприятий Петербурга, Ленинградской области и Северо-Запада РФ, подготовленный экспертами `Дан энд Брэдстрит-Норд`.
В номере от 15 декабря будет представлен читателям рейтинг D&B предприятий Северо-Западного региона по итогам 2002 года.
Впервые будет опубликован рейтинг управляющих компаний Петербурга.
Наиболее стабильной управляющей компанией Петербурга по итогам 2002 года признана УК `АВК Дворцовая площадь`. Ее рейтинг 1A2. |