Недавно над Крымом пронесся ураган. Вырванные с корнями деревья летали по воздуху, застревая в проводах. Несколько человек погибли. Российские СМИ, впрочем, не уделили этому особого внимания. Причин тут, видимо, несколько



Во-первых, Крым от нас далеко и вообще уже не наш. Во-вторых, курортный сезон кончился, а значит, исчезла надобность в традиционных страшилках, которые регулярно запускают на телевидение с прозрачной целью - направить потоки отдыхающих на свои, российские, курорты. Но главное, видимо, в том, что именно в день урагана достигла своего пика и политическая буря - конфликт вокруг острова Тузла.

Угроза нависла над территориальной целостностью Украины. С российского Таманского полуострова в сторону ее территориальных вод двинулись колонны тяжелых грузовиков. Они ссыпали в море щебень и камни. Дамба потянулась в сторону Тузлы...

К месту происшествия немедленно выехал переодетый в камуфляж крымский премьер-министр Куницын. В бинокль он наблюдал за действиями россиян. Чтобы подчеркнуть серьезность происходящего, украинский президент Леонид Кучма прервал визит в страны Латинской Америки. В заявлении он напомнил о том, что Украина в свое время отказалась от ядерного оружия под давлением ряда стран, в том числе России, которая выступила гарантом территориальной целостности молодого государства. Подтекст: небось была бы у нас атомная бомба - на нашу территорию не посягнули бы...

На остров спешно завезли большую группу пограничников, берег утыкали противотанковыми ежами и плакатами типа `Не стреляйте в представителей братского славянского народа`. А никто и не собирался. В один из моментов дошло до абсурда: с одной стороны российские грузовики ссыпали в море щебень, а с другой - украинский земснаряд углублял морское дно между дамбой и островом. Затем, как по команде, шум утих. Строительство дамбы было остановлено. Слово `Тузла` исчезло из выпусков новостей. Казалось бы, зачем об этом теперь писать, зачем вспоминать, коль скоро обо всем уже договорились?

В том-то и дело, что не договорились. И вряд ли в обозримом будущем договорятся.

История такова. Спорный остров когда-то был косой, которая тянулась от таманского побережья в сторону пролива между Черным и Азовским морями - на старых картах он до сих пор называется `Коса Тузла`. Затем мощный шторм размыл самую узкую часть песчаной косы.

Никто тогда не думал о том, чем обернется этот природный катаклизм. Тузла по-прежнему входила в состав Темрюкского района Краснодарского края. На острове продолжали жить рыбаки из Тамани, иногда численность жителей там достигала 500 человек. `Украинцами` они стали даже не в 1954 году, когда Хрущев подарил Крым Украине, а много позже - в 1973 году. Причина - смехотворная.

Во-первых, выловленную рыбу было проще и ближе возить на Керченский рыбзавод, чем в Темрюк. Во-вторых (не смейтесь!), бюллетени после выборов для подсчета голосов также проще было возить в Крым. И в июне 1973 года первый зампредседателя Краснодарского исполкома Николай Елисеев расписался на карте, где собственноручно определил новую границу между Украиной и Россией.

Разумеется, подпись такого лица не имела юридической силы. Но поскольку все происходило в пределах одного государства - Советского Союза, то это казалось делом местных властей. Договорились - ну и ладно.

Ситуация резко изменилась после обретения Украиной государственной независимости. Остров внезапно приобрел для Азовского моря такое же значение, как Гибралтар - для Средиземного. Кто владеет им - владеет выходом в Черное море.

Будь остров Коса Тузла соединен с Россией перешейком, как в давние времена, вряд ли кому пришла бы в голову мысль оспорить его российскую принадлежность. Но его `приписали` к Украине - и ныне судоходный фарватер проходит между Тузлой и Керченским полуостровом, то есть по украинским территориальным водам. А значит, Украина берет с российских судов деньги за проход через пролив. И немалые - около $2 тыс. за раз.

В год через пролив проходит больше 10 тысяч судов, в ближайшее время грузопоток должен возрасти, так что речь идет о суммах, исчисляемых миллионами долларов. Кто же так просто откажется от таких денег! Но наживается на этом, естественно, не народ...

В очередной раз побывав в Крыму, я убедился, что многие крымчане по-прежнему возмущены искусственными границами и хотят воссоединения наших стран. Речь об этом шла и на митинге, посвященном событиям вокруг Тузлы.

- Почему нашего мнения никто не спросил? Пусть Россия строит дамбу, мост или тоннель между Крымом и Кубанью. Будем ездить в гости, торговать, дружить: кому от этого хуже?

- С одной стороны - строители, с другой - автоматчики... Так кто кому угрожает?

- На Украине в этом году неурожай, Россия нам в очередной раз помогла, продав зерно по льготной цене. Газ поступает из России тоже по льготной цене. А чем отблагодарил Киев? Криком на весь мир по поводу стройки на российской территории!

Один из участников митинга сказал: `Если на остров не придут русские - там рано или поздно будет база НАТО`. Да, такой поворот событий не исключен.

История с Тузлой наглядно показывает, какой преступной глупостью была бездумная утрата важных в геополитическом отношении областей на юге страны, прежде всего - Крыма. Теперь вернуть даже частичку, даже маковую крупинку (на картах спорный островок и не разглядишь) будет очень трудно. К тому же согласно существующей мировой практике линия границ между государствами, разделенными морским проливом, проходит по фарватеру, но никак не по территориальным водам одной из стран.

Риторический вопрос: нужна ли России американская база в Керченском проливе?